期内阮XX要求将债务向袁XX履行外，两年多的时间内没有主张权利，被上诉人胡某某也没有替阮XX举出其在诉讼时效内向上诉人主张权利的证据。上诉人自认2006年11 一起又将债权通知送给被答辩人李某。3、本案没有超过诉讼时效，答辩人的请求应得到法律的保护，借钱一段时间后，答辩人与阮XX一起找被答辩人李某要钱 ...

期内阮XX要求将债务向袁XX履行外，两年多的时间内没有主张权利，被上诉人胡某某也没有替阮XX举出其在诉讼时效内向上诉人主张权利的证据。上诉人自认2006年 一起又将债权通知送给被答辩人柳某某。3、本案没有超过诉讼时效，答辩人的请求应得到法律的保护，借钱一段时间后，答辩人与阮XX一起找被答辩人柳某某要钱 ...

南桂公司起诉时间为2007年6月18日，且又无时效中断的证据。显然，商丘南桂公司向广东南桂集团主张权利已超过了上述法律规定的二年诉讼时效。因此， 裁定正确，应当维持。商丘南桂公司起诉的时间已超过两年诉讼时效。400万元定金的利息归属问题，商丘南桂公司说400万元定金是其代理广东南桂集团支付的，因此其 ...

至2003年11月6日向法院提起诉讼，已过法律规定的诉讼时效期间，孙某该请求数额不受法律保护。9、第二笔25万元付款时间应在2001年11月10日之后（ 某转让的技术制造出的大型强力筛设备样机需要进行多次试制、多次改进后才能获得成功，双方的真实意思也就不可能是约定双方对技术成果共同享有，故孙某对该内容 ...

证明该催收函发出的准确日期。该催收函上的“二000年”是印刷的，说明这种催收函的印刷时间应该是在2000年之前，因催收函上没有记载，实际的催收日期 应认定开元信用社向光明铝制品厂主张了权利；因此，该贷款催收通知书发生保证诉讼时效起算的法律后果。此后刘某乙两次签收开元信用社的贷款催收通知书，虽然2002 ...

。答辩人认为，答辩人起诉追索上诉人偿还造船借款没有超过诉讼时效。因为本案存在两个法律关系，一个是咸田渔业公司与上述上诉人形成的渔船承包合同关系； 时效开始起算；被上诉人则认为，由于上述借款未约定还款时间，被上诉人可以随时主张债权，所以不存在超过诉讼时效的问题。本院认为，根据被上诉人提供的16份借款凭据 ...

某可抗力的自然灾害或政策性变化推迟交房日期除外。刘某某必须在市公安局规定的时间(2002年7月18日前)腾空该家属院X号住房(1.5间30平方米)及自建房，迁入市 、行政法规的强制性规定，是无效合同，是没有法律约束力的。二是原告刘某某诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是我局与原告所签订 ...

、(2009)卫民初字第X号民事判决书审理超过审理时间实属违法。本案是在2009年6月25日开庭审理至今现一年多了，审理时间严重违法。二、被上诉人不经上诉人 人的仲裁请求已明显超过仲裁时效和诉讼时效。综上，十名上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。依据《 ...

尽快取得自己的劳动人事档案，违心为被告书写的保证书，也应予以撤销。被告发给原告的除名决定时间是2009年9月21日，原告申请仲裁时并没有超过仲裁时效 原告愿意协助被告查找档案，原告无乘人之危。综上，原告诉讼超过诉讼时效，保证书内容真实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提供证据有，第一组，原告尹 ...

当事人的真实意思表示，不违背相关法律的规定，亦应予以采信。故许某的该项反诉请求的理由不能成立，不予支持。关于吴某某诉讼时效问题，庭审中双方均证实因该 双方均认可就此事多次协商，原审被告张某某也可证明双方协商的事实，故吴某某的起诉不超过诉讼时效。关于误工费的问题，吴某某没有提交进入施工现场时间的证据，其 ...