等在案佐证。 一审法院认为：公民法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对王某某居住房屋进行 服务的相关证据，且该《授权委托书》仅为中北京建创新兴物业管理有限公司与金南珠苑公司之间的一种委托代理行为，双方并未形成债权债务转移，现金南珠 ...

法院审判程序违法，证人没有依法出庭接受质询。潘某某在一审答辩时已经指出小区物业服务不符合法定的标准，并且已经提供了大量的照片和小区业联名信证明，务实 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳 ...

因王XX未交纳2006年7月18日至2008年7月17日期间的物业管理服务费，福环物业公司诉至本院。 一审庭审中，王XX称，因为开发商承诺业主每推荐他人 请求，缺乏证据，本院不予支持。王XX认为其为开发商销售了房屋，应享受减免物业费的待遇，其可以另行向开发商主张权利。 综上，一审法院判决认定事实清楚， ...

法院审判程序违法，证人没有依法出庭接受质询。王某某在一审答辩时已经指出小区物业服务不符合法定的标准，并且已经提供了大量的照片和小区业主联名信证明，务实 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有务实炽盛公司提供的资质证书和营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主 ...

法院审判程序违法，证人没有依法出庭接受质询。季某某在一审答辩时已经指出小区物业服务不符合法定的标准，并且已经提供了大量的照片和小区业主联名信证明，务实 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳 ...

佐证。 一审法院院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对孙某居住房屋进行 了物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主应交纳物业管理费”系因缺乏证据而认定事实错误。综上，提出上诉 ...

的物业费。诉请判决姚某交纳2005年7月14日至2009年7月13日的物业费5067.92元。 姚某在一审中答辩称：姚某确实未付2005年7月至今 对公共秩序的维护,而不是对个人身体或财产安全的维护。除非在物业服务合同中有特殊约定,物业管理公司对业主的家庭财产不承担保护责任。 姚某购买的丰台区开阳里六 ...

凭单、北京木兰保洁服务有限公司和北京仁邦保洁服务有限公司出具的发票、名人广场物业服务收费标准、北京市第二中级人民法院2009年4月3日的执行笔录以及双方陈述 日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、北京名人物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内向江苏建设装饰工程有限公司退还二○○九年四月三日 ...

杏林物业公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判张某乙支付物业管理费5722.27元，逾期违约金572.22元；一、二审案件受理费由张某乙承担。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费五十元，由北京杏林物业管理有限责任公司负担二十五元（已交纳），由张某乙负担二十五元（于 ...

，我公司协同居委会成立了业委会，因价格问题未能达成一致，我公司于2009年3月正式撤出小区物业管理并与业主委员会做了交接手续，2009年5月1日新物业 不公布账目等问题，其可以向相关的义务主体主张权利，但不能以此为由拒绝支付物业费。朱某某的上诉没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...