村民承包地块的“东至”、“西至”均填写为空白，我国《土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。 处理。处理本案纠纷的前提是“确权”，“确权”属人民政府职权，应由人民政府进行处理。本案在确定承包使用权之前，原告的起诉尚不符合民诉法第一百零八条规定 ...

法院要求下西村取得集体土地所有权证书来证明其权属显然是强人所难，脱离实际的。而且根据现行有效的解决土地权属争议的法律、法规和规章的规定，土改时人民政府核发 ，界线不明，下西村提供的证据尚未充分证实下西村对讼争之土地享有土地所有权或土地使用权。此外，下西村亦未能提供充分证据证实西南工业园公司实际占用讼争 ...

是对（略）村南3.63亩耕地的使用权发生争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条'土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的 ；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理'的规定，该案件不属于人民法院受理的范围；依照《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法 ...

资产评估报告复印件、1997年4月26日原五交化采购站清算组关于破产财产的处理和分配方案复印件、(1996)聊中经破字第230-X号民事裁定书复印件一份。证明 。本案被告聊城市人民政府作出的是同意收回和出让国有土地的批准行为，不属行政复议法规定应当先行行政复议的确定土地所有权或使用权的决定。第三人恒昌 ...

或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案争议地被告已将其权属确认予第三人 土地、房屋进行确权登记的法定职责。《三亚市X镇土地使用权申请登记发证中确定土地权属的暂行规定》、《三亚市X镇房屋登记发证暂行办法》是被告依据上位法及 ...

行为产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审 盖房并使用至今。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(七)项＂《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民 ...

行为产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审 盖房并使用至今。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(七)项＂《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民 ...

、XXX与XXX的协议书，证明在变更土地所有权时XXX和XXX已签订了相关协议； 3、XXX的书面证明，证明当时在对原告土地使用权进行注销、变更登记时是原告真实 中级人民法某。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法某缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级 ...

和落实给上诉人，土地补偿款应属集体所有。10月14日，茅恬组向县移民办提出异议。原审第三人通过正当的方式向上级有关部门反映，符合有关法律规定。由于原审第 合法途径进行发包，所以讼争的杉富塘、晒地底塘的所有权和使用权仍属茅恬组集体所有，且经村X组集体讨论确定，符合村民自治的有关政策。原判决认定事实清楚， ...

30日共计30年。合同书中其中原告所使用的一块地名为“刘新窑山”的14亩耕地，后经甘泉县土地管理局变更登记确定为16亩，并给其颁发了土地使用权 共和国土地管理法》第十六条第一款之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一 ...