处理。2008年11月29日，原、被告双方签订《鹤壁市鑫林生态健足馆股权转让合同》，原告王某某将其在鹤壁市鑫林生态健足馆31.81%的投资份额以51 向原告主张权利，被告牛某某在本案中未提出反诉，可另行主张权利。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于 ...

一律师事务所律师。 原告桦甸市矿业开发有限责任公司与被告吉林省有色金属地质勘查局六○八队联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桦甸市矿业开发有限 证据是假的，也是无效违法的。1、签字人是刘吉华和韩广明，而刘吉华和韩广明在2004年11月18日将股权转让给了桦甸市黄金有限 ...

为了购买公路经营权，非被告浙江顺风虚假出资。 被告陈某乙辩称：1、对保证合同无效、保证人应免除保证责任的答辩意见与被告浙江顺风相同；2、赞同被告浙江 为证明其上述主张，提供了一份会议记录、被告上海顺风与被告浙江顺风签订的股权转让协议及被告上海顺风向其借款人民币150万元的借款协议书。 被告赵某某辩称： ...

授权委托签订租赁合同，二人共同租房用于合伙开办超市，并以公司资金预付了一年房租，对此被上诉人是明知并认可的。2、姜某某曾经将其股权转让给其子 部门通知限期拆除。被上诉人具有明显的欺诈故意，应当确认该租赁合同无效。庭审中，上诉人表示放弃主张合同无效的请求。 被上诉人答辩称：房屋租赁人是姜某某，签订合同 ...

名义成立公司，2001年5月3日、16日分别签订了三份股权转让合同，将自然人所持有的股权无偿转让给了各自代表的公司法人。在一审中，上诉人提供了大量 年6月又被国家建设部定为“科技成果重点推广项目”。国家建设部至今未宣布该项技术成果无效，或有他人指控长沙巨星公司侵犯其技术成果权的事实。上诉人在一审中提供 ...

的企业法人，其无权以夏湾公司的名义与原告签订经营拱日公司的合同，所签订的合同亦是无效的。水产集团在向市外资办申报过程中，隐瞒了未经夏湾公司同意 颁发的企业批准证书。此外，水产集团也隐瞒了已与原告签订合资合同的事实，骗取夏湾公司与其签订股权转让合同，从而获得市外资办作出珠特引外资管字(1996)X号行政 ...

的房屋产权转让给仟村公司，仟村公司向宝信公司支付房屋产权转让费2500万元。股权比例、房屋产权占有比例及合作期限延用1993年12月18日签订的《合作经营合同》 的行为无效。由于双方合作经营以房屋转让为前提，因此《合作经营合同》及《合作经营补充合同》亦应无效。合同被确认无效后，仟村X村超市应将其占用宝 ...

12月20日，具有合法的主体资格。其依据三方协议向法院起诉格林兰公司，主张合同权利，格林兰公司是三方协议的一方当事人，是适格的被诉主体，原审法院 股东，违反《公司法》关于有限责任公司至少应由两个以上股东组成的规定，因此，该股权转让协议属无效协议。在股权转让协议签订后，格林兰公司未支付任何股权转让金。格 ...

及诚实信用原则，本院不予采纳。 原告请求本院确认原告和电白三建签订的《权益转让协议》合法有效，并判令原告因此享有电白三建依据本院(2005)穗中法民 期间内向保证人主张连带保证责任，理据充分，应予支持。被告欧某抗辩称保证合同无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。鉴于各保证人未约定担保份额，根据最高人民法院 ...

年1月2日，刘某出具委托书，委托第三人李某乙全权处理其“拥有的××煤矿74.5%的股权转让事宜”。2010年1月8日，李某乙在王某不知情的情况下，以王某的 的情况下，委托李某乙转让所拥有的股份，李某乙在接受委托后以王某名义与张某、谭某签订的《协议书》虽有形式上的瑕疵，但不符合合同无效的法定理由，刘某 ...