行为，侵害了华纳唱片有限公司对其录音制品享有的合法权益。 根据我国民法通则和著作权法，除法律另有规定外，行为人仅对因过错给他人人身、财产造成侵害的行为 原理同样适用于网络环境下著作权侵权行为。世纪悦博公司关于《民法通则》、《著作权法》不能完全适用于网络知识产权纠纷案件的审理的主张不能成立，本院不予支持 ...

广东科技出版社辩称：首先，原告《血液病诊断与图谱》一书中的照片不属于著作权法保护的范围。因为该照片不是艺术作品而是通过显微摄影再现细胞活动的客观性和 等方面进行选择、取舍和安排，因此上述照片体现了拍摄者的独创性，构成了我国著作权法所保护的独立作品，他人未经允许不得侵犯原告对上述照片所享有的著作权。被告 ...

公司与赵某某共同享有。因此原告对涉案音乐电视作品享有著作权，应当受到我国著作权法的保护。被告虽然根据音乐电视播放过程中出现的“慕饶创意有限公司出品”等内容 未能就此举证证明其主张，因此本院对其上述抗辩主张不予采信。 根据我国著作权法的有关规定，原告中国唱片深圳公司、赵某某作为涉案音乐电视作品的著作权人 ...

人民法院受理的案件，涉及2001年10月27日前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定。维普公司、西南信息中心的光盘版期刊制作经营行为发生于2001年 》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定，著作权的主体有三类：即公民、法人和其他组织。 ...

应为杂志社，虽然杂志社不具有法人主体资格，但不论依照修改前还是修改后的著作权法，作为非法人单位或其他组织的杂志社都可以作为该期刊的著作权人，现哲学 人民法院受理的案件，涉及2001年10月27日前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定。本案中被告的光盘版期刊制作经营行为发生于2001年10月27日 ...

，虽然文艺理论与批评杂志社不具有法人资格，但不论依照修改前还是修改后的著作权法，作为非法人单位或其他组织的杂志社可以作为该期刊的著作权人，更何况文艺研究 受理的案件，涉及2001年10月27日前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定。本案中被告的光盘版期刊制作经营行为发生于2001年10月27日 ...

的北京汇友科技文化发展有限公司，停止参与了《丛书》的策划工作。 本院认为：著作权法保护的是文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益。 根据 创作。故原告不是著作权意义上的作者，不享有该作品的著作权，其无权依据著作权法主张署名权等著作权。原告以“丛书策划、责任编辑”的既有署名方式，主张有 ...

服装节上演唱《暗香》的录像以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定， 著作权，因此不能免除现代力量公司需征得词作者许可并支付报酬的法律责任。 我国著作权法规定，演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。演出 ...

请求不明确；赔偿其为诉讼支出的费用1万元的诉讼请求，证据不足。根据著作权法第二十七条的规定：使用作品的付酬标准由国务院著作权行政管理部门会同有关 依据。本案相当多的音乐作品是通过作品的继承人授权给原告的。根据我国著作权法等有关法律规定，继承人通过继承方式取得的著作权只是著作财产权，并不包含著作人身权， ...

新浪方提供的证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 具有独创性的手机图片属于我国著作权法规定的美术作品，受该法保护。本案涉及的74幅手机图片中，第74幅系 的本诉诉讼请求和新浪方的反诉诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国 ...