3日，住（略），村民，系甘x号车主。 委托代理人：赵某丁，男，系陕西省周某县148法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，汉族，大专文化， 强制保险责任限额内赔偿给杨某甲医疗费5000元。 二、杨某甲的医疗费扣除由保险公司赔偿外剩余1133.82元，误工费3150元（90天×35元），护理费440元 ...

为索赔，按照条款规定，不符合索赔条件。2、交强险有合同，约定由洛阳市仲裁委员会处理。请求驳回对保险公司的诉求。 被告岳xx未向法庭提交书面答辩状，口头答辩称 审理查明：2009年1月23日晚上23时45分，刘x驾驶豫x号捷达轿车（车主岳志波），沿珠江南路由南向北行驶时，与拉人力三轮车沿珠江南路由南向北 ...

，第三人实际车辆修复费用为x.25元。因原告司机负事故主要责任，保险公司免赔8%，赔付数目因此应当为9280.85元。被告已将9280.85元 认为原告再次要求保险金无事实根据和法律依据，法院应依法驳回原告的诉讼请求。 被告金水支公司辩称：本案事故车辆与金水支公司不存在保险关系，被告不应承担赔偿义务。 ...

，财产损失赔偿责任限额为2000元。 还查明，太平洋保险公司已向同兴公司支付了交强险赔偿金x.76元，同兴公司已支付其中的9193.26元作为无名男子的抢救 不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

逾期违约金。 被告辩称，1、2007年3月2日，李某庄及张秋生（车主）拨打保险公司热线录音，在报警前，事故车辆由李某庄驾驶，李某庄本人并无驾驶 以及《道路交通安全法》、《保险法》相关规定，在驾驶员无证驾驶的情况下，保险公司不承担保险责任。 原告向本院提交的证据有：一、行车证一份，证明豫x号车辆归原告 ...

》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车双方按过错责任比例 ，故上诉人李某甲应对其提出异议所依据的事实承担举证不能的法律后果。一审判决根据所查明的事实认定被上诉人李某乙的医疗费用为x.16元并无不当。 ...

元。后原告持有关手续向被告索赔，被告拒绝赔偿，原告提起诉讼，要求被告赔偿保险金x元。 被告保险公司辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。原因 亲属向台前县人民法院提起民事赔偿之诉，经台前县人民法院调解，责任人王之猛赔偿受害人亲属各项费用共计x元（该款由车主解某某支付）。后原告解某某持有关材料向 ...

转账支付授权书中已达成了赔偿协议，保险公司不再承担赔偿责任，该院认为，此转账支付授权书致使对转账支付对象的一种授权，而不是对权利和义务 漯河支公司少赔x元，没有事实和法律依据。请求：撤销原判，驳回××××公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由××××公司承担。 ××××公司答辩称：原审判决认定事实清楚，判决 ...

有人，无权主张被保险车辆的损失。不管靳ｘｘ、孔ｘｘ和汝阳县磷肥厂之间是否存在合法的挂靠关系，其仅仅只能依据合同产生合同权利，而不能成为车主主张车辆损失。（ ，应承担无过错责任，依法应由大桥施工人承担一定的赔偿比例的理由，因财保汝阳公司不能提供充分的事实和法律依据，该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。 ...

，只能支持一项，精神抚慰金x元无法律依据，鉴定费不属于被告邹平财险公司的赔偿范围；原告请求的其他赔偿项目根据原告的证据再予以确认。 本案在审理过程中， 某甲为鲁x号轻型普通货车的车主，鲁x号轻型普通货车在被告邹平财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等，保险期间自2008年09月25日 ...