为现名称，以下简称安各庄合作社）因与被上诉人张某、宋某某之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向本院提出上诉 房镇X村集体经济组织的成员，对承包土地享有采取转包、互换、转让等方式流转的权利，其在依法流转土地时，即有权平等地参与对土地流转收益的分配，发包方 ...

“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地，林地，草地等享有占有、使用和收益的权利”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取 由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡(镇)人民政府批准”、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷 ...

权继承其父母生前承包的土（略）问题。因家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，个人只是作为分配土（略）时必须考虑的人口数量。在其家庭成员的认定上， ）承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包”。上述规定表明， ...

使用权，宅基地使用权以户为基本单位。原告刘某某之夫张伟忠作为老鸦陈九组集体经济组织成员，依法可取得本案争议房屋所占用的宅基地使用权。五被告均非老鸦陈九 限制性规定，原告刘某某与其夫张伟忠以及五被告之间的合资建房协议以及对房屋产权分配的约定因违反了土地法有关规定应当认定无效。五被告虽对建房有出资行为，但 ...

37亩、确利0.8亩），不要0.37亩土地的集体经济组织成员由村集体每年给付一定数额的土地收益款，该收益款的数额随每年经济收入的变化而变化。高某甲等 经济合作社组织村民重新抓阄分地，确利面积的收益分配金额随着村集体每年的土地收益浮动。因高某甲等八人均不要求抓阄分地，经济合作社遂按人均确权面积1.17亩 ...

甲因与被上诉人北京下辛堡农工商合作社（以下简称下辛堡合作社）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事判决，向本院提起 诉讼之前从未提出过要求收回土地，农村X组织对绿化工作已经实施统一管理，金某甲要求收回土地，自己绿化，自己收益必然会破坏统一绿化这种稳定的常态， ...

组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费用等收益，其具体分配办法系该居委会的内部管理行为，属于村民自治范畴，且 共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回浏阳市X ...

组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费用等收益，其具体分配办法系该居委会的内部管理行为，属于村民自治范畴，且 共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回浏阳市X ...

戊、陈某某、余某己与被告靖安县X镇X村牌楼村X组山林租赁资金分配纠纷一案，本院于2007年6月1日立案受理。依法由审判员舒建平适用简易程序 租金是基于山林产生的收益，应归该组集体经济组织成员共同享有，且凡是该组的集体经济组织成员均享有平等的分配权。但被告制定的《牌楼组山林租赁资金分配方案》中规定的“按 ...

驳回上诉。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，农村X组织成员有权依法承包由集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包 付某甲耕种收益，是双方意思协商一致的结果，双方对该事实无异议，本院予以确认。在付某甲耕种土地期间，村X组织对土地又进行统一调整分配，将应 ...