商丘市中心支公司(以下简称商丘保险公司)、商丘天源饲料有限公司(以下简称天源饲料公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我院于2009年9月4日受理此案。2009年 王某某撞伤。经开封县公安交警大队勘验，认定余某乙未取得驾驶证，未靠道路中间行驶并在事发后拒不接受调查，负事故全部责任。王某某被送至兰考县 ...

产生的赔偿请求权；本案诉讼费由被告承担。 被告柳某某辩称：原告要求的各项费用过高，不能接受；答辩人不同意赔偿精神抚慰金。 被告东安汽车出租公司辩称：事故发生 当事人的陈述，本院认定二者为雇佣关系，被告张玉军作为车主依法应当承担柳某某（70%）事故责任某生的赔偿责任，因柳某某在此交通事故中承担主要责任， ...

，一、驾驶员驾车肇事后逃逸，破坏现场，使交通事故责任无法认定，违反了《道路交通事故处理办法》第七条之规定，负该事故全部责任。二、胡向科、李××不负 。贾××虽然在交警队调查期间否认其为豫x号汽车的实际车主，主张其外甥李明明为实际车主。2002年3月4日洛阳市二运公司提交交警队的材料内容，不是贾××所写 ...

，生于1953年7月10日。 原告金某某诉被告马某某、徐某甲、徐某乙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本案于2009年5月5日立案受理，依法分别向三被告送达 应负责，④误工费过高，继续医疗费尚未发生，不应支持，⑤本人已支付了1400元。 被告徐某甲未出庭，但其妻在庭前接受调查时称，徐某甲、马某某都是为别人 ...

委托代理人李班，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 原告曹某某就与被告蒋某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后 ，曹某桃、段某仁、袁灶辉调查材料，资兴市法院司法技术室终止鉴定函等证据证实并经本庭查证属实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 ...

未对事故现场进行勘查，在对当事人、证人进行询问和调查后，无法查清交通事故事实，因此，对本次事故的责任未作出认定。被告吴某某本人曾承认，事发当日中午在其姐 吴某某向景保卫支付医疗费600元，该协议原告赵某某不接受，被告吴某某亦不追认。原审法院认为，事发当日，事故发生地从东向西没有其它车辆通行，被告吴某某 ...

右腿可以安装假肢。郭某某支付鉴定费700元。5月26日，郭某某到德诚郑州公司接受安装义肢装配训练，7月17日为其右腿安装了价值x元的普通型x碳纤单轴 保险限额为20万元，并承保有不计免赔率险。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。基于双方的过错，并按照交通事故认定书的认定，郭某某与王某某应负事故 ...

李某某与被申诉人中平能化集团天宏焦化有限公司（以下简称天宏焦化公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院1987年9月16日作出的（1987 申诉人的民事申请再审审查时，对审查需要的证据，未进行调查收集，对申诉人提供的新证据不接受、不采信，且驳回再审裁定适用法律错误。请求再审。 天 ...

受理，违反了《关于规范海上交通事故调查与海事案件审理工作的指导意见》。3、即使上诉人在本次事故中负有主要责任,但也不能依据事故的责任比例来确认损失的 保护。因此,请二审法院依法驳回上诉人的上诉,维持原判。 本院审理查明的事实与原判认定的事实一致。 本院另查明，一审宣判后，由某波意外死亡，其法定继承人张 ...

》1份；7、曾庆松、夏某胜出具的证词各1份；8、“1.2”水上交通事故调查报告。 经审理查明：原告驾驶的船舶为木质机动小型渔船(打捞沙虫)，船长8.90米，船宽 。胡某坤在本案庭审中作证称，其在1月2日接受广州五和海事处调查时关于“增航9917”轮碰撞小渔船的陈述是不真实的。曾庆松和夏某胜、段玉香则在 ...