，不属于履行公司的职务行为，完全是个人借债法律行为。2、原审法院认定第一被上诉人借钱给第二被上诉人，第二被上诉人又将该笔款项借给上诉人，属于债务转移，这是很 便是答辩人在起诉时能够提交被答辩人房产证复印件的原因。对于该笔借款答辩人名义上借给张某某，事实上让被答辩人使用是认可的，所以，一审法院对债务转移 ...

工商局进行了名称预核准登记。经核准名称后至案发未到前郭县工商局进行登记注册。该企业未到前郭县粮食局办理粮食收购许可证。 上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的 单。结算单是松原市鑫栎农副产品收购站经理张喜贵给我的,我俩没有合同关系,我俩个人关系不错,白给我的”。 2、被告人钱某乙供述:知道于某甲 ...

，法释[2000]X号司法解释，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员、利用职务之便利、挪用本单位资金某个人使用，或者挪用人以个人名义将所挪用的资金某给他人和 人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。王某某将这几笔借款借给农机合作社使用，全部用于某常生产开支，既不是营利活动，也不是非法活动 ...

派兰某、吴某己秘密跟踪其它厂家的送货人员，在摸清了和林格尔县所有经销馒头、豆腐企业的送货渠道后，指使手下对各销售点进行“回访”，勒令只能销售云生产的馒头、豆腐，并对 万元，非法获利x元；云某甲出资13万元，非法获利x元；石某在赌场赌博中借给云某甲x元。期间，云某某负责接送参赌人员、收胡费、存取赌资得款 ...

筹备，赵某某只是在学校得到批准后需要注册资金时才于1995年4月7日将借给我们的20万元交给我们用于银行开户。此前赵某某没有投入过一分资金。我 中，明确约定是董事会成员投入风险资金每人2万元，在之后分期返还，所以这只是一个借款或者集资的行为。根据他们当时的心态，董事会不存在分红问题，只是给予劳务费用。 ...

，判令中苔北京分公司和兰溪中苔公司归还借款200万元及利息。法院认为5月21日“参股协议”系赵某某个人与陈某某个人签订，赵某某向中苔北京分公司支付200 的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持”。 赵某某称，合同目的无法实现，其称本意是借给陈某某200万元做买卖，两人合作在北京销售一次性医疗用品， ...

进行了名称预核准登记。经核准名称后至案发未到前郭县工商局进行登记注册。该企业未到前郭县粮食局办理粮食收购许可证。 上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证 结算单。结算单是松原市鑫栎农副产品收购站经理张xx给我的,我俩没有合同关系,我俩个人关系不错,白给我的”。 2、被告人钱某供述:知道于某拖欠农民 ...

，判令中苔北京分公司和兰溪中苔公司归还借款200万元及利息。法院认为5月21日“参股协议”系赵某某个人与陈某某个人签订，赵某某向中苔北京分公司支付200 的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持”。 赵某某称，合同目的无法实现，其称本意是借给陈某某200万元做买卖，两人合作在北京销售一次性医疗用品， ...

周某某给他分配八仙庵工程净利润200万元，违反合同公平原则。五、日通公司欠银行贷款1447万元未还，王某甲要把归还公司的对外借款收为个人资金， 商场系西安市莲湖区X街道办事处下属的西安市莲湖区枣园生产生活服务公司出资设立的集体企业，法定代表人周某某。2000年9月7日，西安市工商行政管理局因丰庆商场未 ...

文件，严重妨碍了百利兴公司项目开发的经营活动，给百利兴公司造成了重大经济损失。张某身为公司董事，为个人利益不惜牺牲公司利益，故此诉至法院，要求张某立即 协议，以证明百利兴公司偿还与张某约定的款项而借贷款，贷款利息由百利兴公司承担的事实； 五、借款合同，以证明北京华晟兴业建设工程有限公司于2005年1月 ...