（集团）强顺有限公司与中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，被保险人江西省新余市春 元,扣除其已支付的x元,尚应赔偿x元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

路右行车道内康明斯牌大货车发生碰撞交通事故，交警部门认定双方负事故的同等责任，事后车主起诉要求雇员赔偿其各种损失x元，法院审理后认为，雇员在从事雇佣活动中 关系，是一种新型法律关系，就关于雇员在雇佣活动中致雇主人身、财产损失时如何向雇主承担赔偿责任法律虽未作出具体规定，但根据我国《民法通则》规定的权利 ...

告知具体免责条款；11、划款凭证，证明原告诉请中包含已被苏州市平江区法院执行的x元。 被告对原告提供的证据1、2真实性没有异议，但认为不能 的即某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第十一项载明的“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）或被未投保机动车交通事故 ...

原审法院认为：本案系保险合同纠纷，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故 精神执行。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

，原告驾驶上述车辆出现交通事故，及时向被告和交警大队报案，要求保险公司给予赔偿，但被告以保险期限已过为由拒绝理赔。原告无奈诉至法院,请求：1、 ；本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期满，应当投保机动车交通事故责任强制保险。 注：本案所适用的“原《中华人民共和国保险法》”为2002年 ...

最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同 一审法院亦不予采信。 综上，一审法院认为，平安北分公司在本案计算理赔过程中针对交通事故强制责任保险部分的理赔数额计算合法有据，天通苑学校认可， ...

保险信阳公司、商城县财保公司投保交强险、三者险和客运承运人责任险。为此诉至法院，请求上列各被告共同赔偿原告方的相关所有损失。1、赔偿原告陈某某、唐 赔偿保险金问题。本院认为，商城财保公司对被告王某所有的机动车承保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，永安保险信阳公司对被告潘某某所有的机动车承保 ...

我上了保险，法院判决我赔偿多少，答辩人就应当赔偿多少，而忽略了合同的约定和法律规定。本案答辩人是否应当赔偿，我们必须看保险合同是如何约定的。合同第 应当按照合同约定来赔偿，被保险机动车驾驶人在事故中没有事故责任，保险人就不应赔偿。这是与机动车道路交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车 ...

受理费2869元，先予执行费100元，共计2969元，原告贾某承担469元，被告高某某承担2500元。 中财保西峡支公司上诉称：一、一审法院判决上诉人直接对 的强制险的保险人和车主进行追偿。3、本案涉及的交通事故受害人并非贾某一个人，对方车辆强制险是否已经赔偿不能确定，对方车辆应承担责任比例不能确定。 ...

应由两车的保险公司各负担一半。精神损害赔偿没有事实和法律依据，没有经过法院的判决和调解，不予认可。张某没有证明精神损害赔偿全部由其支付的，其 交通事故责任强制保险单（正本）及保险条款、机动车辆保险单（正本）及保险条款、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赵俊死亡赔偿费清单、赔偿执行凭证、医疗费收据 ...