粗隆间粉碎性骨折。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，周某某所受损伤已构成九级交通伤残。伤者医疗终结时间25周，医疗陪护一人，时间 有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份；3、《天安保险股份有限公司营业用汽车保险单（正本）》1份；4、临澧交警队出具的《交通事故认定书》1份 ...

粗隆间粉碎性骨折。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，周某某所受损伤已构成九级交通伤残。伤者医疗终结时间25周，医疗陪护一人，时间 有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份；3、《天安保险股份有限公司营业用汽车保险单（正本）》1份；4、临澧交警队出具的《交通事故认定书》1份 ...

过错。原审法院根据案件事实和有关法律，确定当事人的赔偿责任。尹某某认为交通事故责任认定书遗漏了事故现场堆放沙子主人的责任不当的辩解理由成立，予以采纳；尹某某关于李 正式票据，但有收款人证明，且与李某明就医地点、时间、人数、次数相符，原判对李某明医疗费、交通费的认定并无不当，本院予以维持。对于李某明死亡 ...

按照法律办。 案件事实及证据分析与认定：1、由于二被告对原告所举交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。2、对原告所举温县第二人民医院住院 所举2008年2月11日诊断证明书中医嘱“继续药物巩固治疗及休息半年”，原告的实际误工时间应为205天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

焦点，双方所举证据及对方质证意见如下： 原告提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的具体经过及受害人张二胜与被告孙某某的 票据的时间是2008年年5月12日，被告孙某某与受害人张二胜发生交通事故的时间是2008年5月28日，且原告未提供充分证据证明该票据同本案存在关联性，故 ...

公安局交通警察支队第二大队作出第x号《道路交通事故责任认定书》，认定被告何某某醉酒驾驶摩托车，其过错行为是导致此事故的一个原因，何某某驾驶摩托车时乘座人员未 真实性不予确认，认为上述证据与本案没有关联性。因本案交通事故发生在2004年9月17日，上述证据大部分都是在该时间之后，仅有一份在事发前，但不能 ...

张某某急诊病历，修车发票、清单，道路交通事故责任认定书、重新认定书，四川省法医学会血液酒精浓度检验报告，行政裁定书以及当事人的陈述等。 本院认为，本案系道路交通 对张某某抢救过程中对其血液进行采样检验，该血样应当是采集于第一时间，检验得出的血液乙醇含量的数值更为客观和真实，因此本院对四川大学华西医院的 ...

证据效力。二被告及第三人对于原告孙某某提供的证据材料存有异议的如下： 1、交通事故认定书、现场示意图。证明该起事故发生的时间、地点、当事人，但原告孙某某认为该起 的责任”的规定，庐山区公安分局交警大队按对等责任某分不妥，对该大队《交通事故责任某定书》中关于责任某分的部分，本院不予采纳。上述两方责任某分 ...

公安局新会分局交通警察大队于2005年7月1日作出的《道路交通事故责任认定书》责任认定的事实没有异议，但认为陈某某一直是进行门诊治疗，没有全休三个月的必要， 医生前后证明不一致，且经本院调查核实，陈某某的病情并不需要休息三个月的时间，因此，不能确认陈某某的误工时间为三个月。根据本案情况，陈某某确实身体 ...

，但其不能提供有关证据，相反原告提供交警部门的交通事故责任认定书可以认定本事故是被告陈某某在道路上驾驶车辆引起的交通事故，因此，原审法院对被告陈某某的抗辩意见 人所说被上诉人的第二次住院多余、无必要；对第2份证据，从清单可以看出被上诉人住院的时间是77天，而不是24天，也没有说用药不合理；对第3份证据 ...