一次作了修改，即修改成授权文本的权利要求1内容。 被上诉人在其企业产品样本中许诺销售被控产品RD-（略）、RD-（略）型自行车后拨链器。上海市X区 庭审中演示自行车的行为，目的仅是说明产品的实际状态，原判未予以描述，并无不当；上诉人提供的律师服务收费收据，但未提供代理合同及收费标准备案证明，原判未予采 ...

简称技术开发合同)。双方约定：“甲方开发供应室专用洗涤剂，内容包括：产品研制，提供报批资料，大规模生产技术，产品内在与包装质量标准，专用商标设计，产品销售宣传 、二审诉讼费（略）元由大同市永泰制药厂承担。 本判决为终审判决。 审判长孟来贵 审判员周太生 代理审判员郭志荣 二○○二年六月七日 书记员张林 ...

等照片的复印件； 2、产品质量检测报告复印件； 3、华安公司代理商资料表及经销商营业执照复印件； 4、“纤诗蓝黛”品牌销售代理合同及部分发货单复印件； 5 ，企业照片与质检报告等证据材料与争议商标的使用情况无关。原告提交的广告代理合同、广告宣传照片等其他证据材料也均不足以证明争议商标经过长期、广泛使用 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方于2010年5月31日签订产品销售合同一份，合同约定：原告向被告提供白某、白某、灰板产品， 十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这即是法律规定的表见代理。 ...

经审理查明：2010年9月16日，原告李某与被告金某公司签订代理销售合同书。由原告李某代理销售被告金某公司的产品三川智能电子鞋柜，代理区域 是否变更诉讼请求，原告李某坚持仍以违约为由进行诉讼。 上述事实有招商手册、代理合同、授权委托书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：商业特许经营（以下简称特许经营） ...

公某，住所地重庆市XXX。 法定代表人XXX。 原告XXX公某与被告XXX公某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公某开庭进行了审理。 2010年8月30日签订《诺基亚车载智能系统代理合同》，约定甲方授权乙方为甲方诺基亚车载智能系统系列产品在南岸区X区销售的权利，如一年内未完成指定销售 ...

某、经营权承包给乙方自主经营，乙方作为甲方下属的报账单位。乙方销某焦炭、化工等产品的款项汇入汝丰焦化厂为乙方新立的财务账，甲方不得挪用或扣留。甲方负责并 未尽事项双方协商解决。双方自愿委托汝州市汝丰焦化有限公司代理发货，合同以双方盖章传真件为准。合同经双方盖章生效后，上海印染中心于2008年6月3日、 ...

关系的性质认定错误。本案并非买卖合同关系，而是莲花股份公司与其分公司之间的关系，王某是其分公司的负责人，受公司指派从事产品销售业务，系职务行为。本案实际 第X号民事判决； 二、本案发回河南省项城市人民法院重审。 审判长梁红照 代理审判员张某华 代理审判员梁波 二○一一年六月二十日 书记员（兼）蔡鹏凯...

不同意支付利息。 被告范某辩称，根据原被告签订的加盟合同书的约定，原被告双方为代理关系。被告在原告处拉回的材料都用到南阳市三川房地产开发有限公司的建设项目 管理的一种手段。在销售产品的过程中原告并未授权被告以自己的名义进行经营活动，因此加盟合同约定的代理并不符合法律上规定的委托代理合同关系的特征，原告 ...

原告），住所地上海市X区X路X号B南四楼。 法定代表人金某，董事长。 委托代理人武雷，君合律师事务所上海分所律师。 委托代理人韩某，君合律师事务所上海分所 项下的供货义务。上海信开、广州鑫开、大连迪尔、信开北京分公司未完全履行销售合同项下的付款义务，尚欠部分货款未付。 2009年5月，大连信开、上海信 ...