某某到法院起诉，且法院经过审查驳回了王某甲、刘某某的诉讼请求，王、刘某人为了达到侵占我宅基地的目的，不走法律途径上诉，而是到处上访告状，并扬言非 上访的方法实施强拿硬要行为，收受被害人王某乙现金六万元，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人王某甲、刘某某犯有敲诈勒索罪，指控 ...

她家的牛，只是向李某乙要自家牛的损失钱，不是非法侵占他人的财产，故不具有敲诈勒索罪的主观要件。且所要的牛钱并未超出损失范围，其行为也没有造成 以揭发被害人的违法行为相威胁，逼迫被害人限期交出财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故其辩护意见，本院不予采纳。被告人杜某某、李某甲在犯罪时由于意志以外的原因 ...

并处没收财产x元，罚金x元。被告人张某甲不服，以不构成职务侵占罪和生产、销售伪劣产品罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 本院 ，原判认定上诉人（原审被告人）张某甲及原审被告人夏某某犯生产、销售伪劣产品罪的犯罪金额事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

，并处没收财产三万元。原审被告人李某某不服，以“其行为不具备职务侵占罪构成要件，不构成职务侵占罪，请求二审宣告其无罪”为由，提出上诉。本院于2011年1月 ： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决 ...

（略）事务所（略）。 临颍县人民法院审理临颍县人民检察院指控的原审被告人牛某某犯职务侵占罪一案，于二00六年六月二十一日作出(2006)临刑初字第X号 X号刑事判决，认定牛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。被告人牛某某不服，以原判决认定事实不清，审理程序违法，不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法 ...

，数罪并罚判处有期徒刑七年零六个月；被告人肖某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人柳某某、肖某某均不服，柳某某以“一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法纠正”为由、肖某某以“一审判决认定其构成职务侵占罪证据不足，请求改判无罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院 ...

理由不能成立；关于原审被告人刘某甲及其辩护人称其没有利用职务之便，不构成职务侵占罪的上诉理由及辩护意见，经查，原审被告人刘某甲承包了枪马分公司的采掘 价值x元，且案发后追还被盗单位，根据该情节，原判量刑不当，故该辩护意见的合理部分，本院予以采纳。 关于原审被告人刘某乙称其对矿石来源并不知情的上诉理由， ...

组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一、职务侵占 原审认定，(一)1994年3月，南海市(现佛山市南海区)三山港新填地居委会出资成立 为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人梁某甲、梁某乙为逃避审查而故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为均已构成 ...

及同案犯郑某丙、孙某某、陈某某在侦查阶段所作的供述予以证实，李某行为符合职务侵占罪构成的主、客观要件，应以该罪论处，故被告人李某某及其 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长周军 代理审判员卞飙 人民陪审员许雅 ...

县人民检察院指控被告人向某犯职务侵占罪一案，于2012年1月11日作出（2011）淮刑初字第X号刑事判决。向某以不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭 滨县人民法院认定上诉人向某犯职务侵占罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销淮 ...