应当自工伤事故发生之日起或者职业病确诊之日起十五日内向当地劳动行政部门提出工伤保险待遇申请，遇有特殊情况，申请期限可以延长至三十日”，第十一条第一款又规定“劳动 能以劳动法规进行处理。 四、本案应依据民法通则处理。 按民法通则的规定，对于侵权的民事责任处理分两种情况，一是无过错原则，二是过错原则，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_32622.html-了解详情
《计算机软件保护条例》第二十八条规定，软件发行者只有在不能证明其发行的复制品有合法来源时承担法律责任，换句话说计算机软件的复制品经合法发行后，复制品 这一特殊作品而言，由于软件开发商营销方式的多样性，并非所有的软件合法复制品均存在发行权用尽——如软件开发商对特定客户以使用许可协议方式约定使用主体和使用 ...
//www.110.com/panli/panli_16406.html-了解详情
和工伤保险的范围，故本案不是劳动争议案件，原审以田某某个人作为承担雇主责任的被告主体适格。一、二、再审法院以雇员受害赔偿定性正确。 二、关于承担责任问题。 诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销平顶山市中级人民法院（2008）平民再终字第X号民事判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_18036217.html-了解详情
四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《福建省实施办法》第三十条之规定，判决：1、乐安联谊会应于判决生效之日起七日内向孙某甲等3人支付青苗 地上附着物补偿款发放的过程中，文教区管委会没有过错，不存在侵权行为，也没有给孙某甲等3人造成经济损失。因此，一审法院判决文教区管委会不承担责任，认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_8803842.html-了解详情
四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《福建省实施办法》第三十条之规定，判决：1、乐安联谊会应于判决生效之日起七日内向孙某甲等3人支付青苗 地上附着物补偿款发放的过程中，文教区管委会没有过错，不存在侵权行为，也没有给孙某甲等3人造成经济损失。因此，一审法院判决文教区管委会不承担责任，认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_8801398.html-了解详情
侵权达成的协议，赔偿数额仅仅是案外人对自己责任的承担，未排除对其他侵权人追究责任的权利，本案不存在一事不再理。 9、医学文献资料。证明院方对冯某 被扶养人冯某某有5个子女，冯某某在冯某勤死亡时82岁，根据法律规定应赔偿5年，依照2005年度农村居民人均消费性支出1664.09元计算，其扶养费为1664 ...
//www.110.com/panli/panli_3924743.html-了解详情
审理查明，2009年9月12日21时37分许，被告陈某某雇请的司机陈某松驾驶豫x号中型特殊结构货车沿信阳市X路由南向北行驶至北京路北段百佳超市X路段时与由 的请求，因本案侵权赔偿责任的承担主体不是司机陈某松，故其辩解理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安 ...
//www.110.com/panli/panli_1515735.html-了解详情
新证据也不属于补充证据，但该组证据能证明马某与某某公司之间有特殊的关系。某某公司对该组证据的真实性没有异议，但认为不能证明马某与某某公司的雇佣 若干问题的解释》予以确定”，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金即为致人死亡情形时精神损害抚慰金的方式， ...
//www.110.com/panli/panli_210140.html-了解详情
能成立，没有法律和事实依据，应当根据谁侵权、谁赔偿的原则进行判决；原审法院未查清上诉人及法定代理人的基本情况，造成诉讼主体资格错误，且上诉人在开庭前未收到 ，原判认定事实清楚，划分责任适当，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_152655.html-了解详情
签订的协议，虽未加盖公章，但约定货物品种、单价、送货方式、付款期限、违约责任等合同主要条款、双方意思表示真实；且秦正平为证明其购买电缆为职务代理行为 ，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，风雅公司的诉讼未超过诉讼时效。故抗辩理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_68186.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务