代理人张某甲、原告肖某、吴某、被告张某丙、被告太平洋财保焦作支公司的委托代理人孔某某等均到庭参加了诉讼。被告张某乙经传票传唤无正当理由未到庭，本院 支公司辩称，原告的请求数额过高。保险公司只承担保险合同约定的赔偿项目，诉讼费、鉴某、行政罚没型赔偿款和各种间接费用不属于保险公司的赔偿范围。 被告张某乙未 ...

不受农村信用社的考勤，所以原告与被告之间应属于委托代理所形成的劳务合同关系，原告要求被告承担基于劳动关系中的用人单位应承担的义务没有事实和法律依据， 催收到期贷款的中介服务人员。农村X村联络员之间的关系是劳务关系，不是劳动关系。农村信用社按照劳务合同规定，根据中介服务的质量和业务支付劳务费。”由此可见 ...

，原告要求被告承担误工费9000元。被告某公司及保险公司对原告休息6个月无异议，但对其提供的收入证明及劳务合同有异议，要求原告提供事发前三个月工资发放 损失。原告受伤住院治疗无法工作是事实，故原告要求被告支付误工费并无不妥。但原告为证明其因事故产生误工损失，仅提供收入证明、劳务合同为证，未能提供与该 ...

只因我拿不出由人寿辽阳公司保存《考勤记录》等证据就“不予支持”，也是不合理的判决。综上，我认为一审判决在证据的使用及政策、法律的适用存在多处错误， 事实劳动关系。人寿辽阳公司根据相关规定解除与刘某甲劳动关系，在刘某甲不同意签订劳务派遣合同的情况下，人寿辽阳公司可以解除与其劳动关系，在此情况下刘某甲要求 ...

；而除此之外被告支付的社保等系列保险一栏中的430元可以认定为是被告发放给原告的有关劳动保险和职工福利方面的各项费用，对此部分不应列入原告月工资；综上原告的 条例》颁布实施后，原、被告之间的劳动合同已依法终止，原告黄某与被告二实幼之间建立的是劳务关系。任何一方解除劳务关系，都无需向对方承担民事责任。 ...

异议。原告公司不给其发工资，其证明内容是虚假的，亦不能证明原、被告之间有劳动关系，反而证明是劳务合同关系。 6、对被告提供的第9份证据有异议。从证据 第二条、第七十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《工伤保险条例》第二条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》及有关民事法律 ...

保险公司承保第三者商业险和三责不计免陪等险种。两家保险公司应在限额范围内承担赔偿责任。 5、湘x车辆权属证。拟证实原告是湘x车辆权利主体。 6 6中关于车损的鉴定数额经原、被告协商认可为x元。证据11因无配套的劳务合同及完税证明，对原告的误工费参照技术服务业管理人员酌情认定为3000元/月。 根据以上 ...

保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，由代理审判员桑斐独任某判， 某制保险单、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据、病史资料、医药费收据、劳务合同、工资签收明细表、停发工资证明等为证，并经庭审质证属实，本院予以 ...

日来院在谈话中述称，撤销祝×的委托代理人身份，并称原告与娇润公司签订劳动合同是为帮忙应付检查，双方并没有建立法律意义上的劳动关系，原告从未为娇润公司 17,543.36元； 三、自本判决生效之日起五日内，两被告赔偿原告不能缴纳综合保险的损失1,979元； 四、原告要求两被告支付2008年2月至12月未 ...

实际替被告缴纳的金额计算，表示不同意某公司的反诉请求。 原告某公司提供下列证据： 1、2008年10月29日的劳务合同；2、2008年11月7 预付的工程款，应当计入原告已付款项中。原告代被告缴纳的“外来从业人员综合保险”保险费金额x.20元及被告应承担的伙食费4980元应从原告应当支付的工程款中扣除 ...