、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及2009 进行赔偿有误，虽各方当事人均未就此提起上诉，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第180条的规某，二审法院如果发现在上诉请求以外原判确有错误的， ...

某甲的事实。 被告黄某没有进行答辩也没有提供任何证据。 被告保险公司辩称，一、被告保险公司同意按法律及保险合同的约定承担赔偿责任，但不是与被告张某乙、张某 )民一他字第X号司法解释及＜关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）第九条的规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为 ...

。2011年9月12日袁勇与张芙蓉在西安签订了房屋租赁合同。袁勇长期从事建筑工程承包，有稳定的收入。袁勇之父袁XX，男，生于X年X月X 人民法院《关于审理道路交某事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条之规定，故被告国人机械公司不应承担对原告损失的赔偿责任。被告平安保险咸阳支公司作为肇事车辆的承保人 ...

，财产损失赔偿限额为人民币2000元。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 以上事实，有原告许某提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院小结、医疗费 的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

。而《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》中对近亲属有明确的规定，具体包括配偶、父某、子女、兄弟姐妹、祖父 对原告的损害承担连带赔偿责任。此外，虽然被告彭某与被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司签订的保险合同中有特别约定车辆归被告郭某使用，但该院在庭审中查明 ...

。 另查，陕x号出租车产权系出租公某，被告荣XX系出租公某的承包人，双方合同约定发生交通事故由承包人赔偿。 以上事实及情节，有当事人陈述、庭审笔录及 。参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》之规定，应由XX保险公某和财产保险公某南大街营业部在交强险限额内对 ...

责任公司和被告黄某同意被告人保财险耒阳支公司的意见。 本院认为，对于三被告均无异议的住院期间伙食补助费，本院予以认可。三被告要求根据保险合同约定按国家医疗保险基本 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

某为残疾人且生活困难，同意照顾潘某不再按自动离职处理，按双方协商解除劳动合同处理。某商业连锁股份有限公司按标准向潘某支付经济补偿金，并帮其享受了 导致社会养老保险没有转移缴纳，超过诉讼时效，且根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条和湖南省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条、 ...

中银保险公司应赔偿原告医疗费等其他损失共计45415.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的 的工资表4页和劳动合同1份，用以证明护理人员真实收入远远高于原审判决的护理费，但对一审认定的数额无意见。 其余各方当事人均没有提供新证据。 ...

《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二 能证实被上诉人没有居住在城镇。上述证据没有单位负责人的签字，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第77条关于依照民事诉讼法第六十五条 ...