是经中外建公司批准或授权刻制，且白某某上诉提及的证据9形成于中外建公司与联成公司解除承包合同之后，故白某某上诉提出的向张佩云借款是以中外建北京公司名义所借一 本院提交的年报表为根据，上诉提出的向李桂海和张佩云所借款项不属于白某某的个人借款一说不能有效成立。 7、向李桂海和张佩云借款的本金虽为91万元， ...

被告曾某甲、蚌明高速项目部杨毅三方签订的蚌明高速公路六合同段K121+374.193全桥结算单中约定：公司与李丁稳作业队办理工程结算后，帐面余额可由甲方(李 参与了该次结算，经结算，李丁稳作业队应付乙方施工队劳务工资x.50元，杨毅在该结算清单中注明：公司与李丁稳作业队办理工程结算后，帐面余额可由甲方 ...

施工队承接河南国通路桥实业有限公司第九工程公司的剩余工程，不是与中铁二局的内部承包关系，刘建义是与中铁二局签订了劳务合同协议的河南国通路桥实业有限公司的现场 请求依法维持原判。 一审被告王某某辩称：王某某的行为是职务行为，不应由其个人承担法律责任。理由，王某某向广厦集团租赁砼输送泵的行为是受指派是职务 ...

杜和浩，北京市尚剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏南通六建集团福辰劳务有限公司，住所地江苏省如皋市X镇X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托 上述证据不予认可。一审法院认为，上述证据无法证明鹏利达公司与案外人江中集团存在模板租赁合同关系，故一审法院对上述证据不予认定。 一审法院根据上述 ...

日至5月31日的工资均已由湖南龙架施工设备有限责任公司支付，2007年8月15日，黄新个人向被告及张铁怪出具一张工资结算单，该结算单注明被告 并非由劳务派遣单位派遣到原告处工作，湖南龙架施工设备有限责任公司并非劳务派遣单位，该公司与原告湖南省建筑工程集团总公司签订了外架的施工合同，负责该工程的劳务，两 ...

住房一套，该房总价为x元。2005年9月23日，我公司与被告王某乙及第三人共同签订个人住房借款合同，由第三人向被告王某乙发放贷款33万元，用于被告王 条件成就，该合同应予解除。对于被告王某乙辩称原告为其交首付款以折抵尚欠其劳务费用的答辩意见，因被告王某乙并未举证证明其观点，原告对此亦否认，故本院不予 ...

而应参照代言活动的酬金酌情予以确定；由于双方的合约没有履行，柯某某没有付出劳务，故不存在交通、膳食等基本费用及酬金之外的损失；聘请律师的费用星空公司 致中和公司的上诉请求与理由，柯某某、星空公司答辩认为：一、柯某某退出“超级女声”评委是其个人行为，并不违反《合约》约定，更谈不上因此导致合同目的实现不能 ...

。原告黄某某没有营业执照，没有资质证书，是以个人名义与被告付某某口头达成的人工费转包合同，该合同实质是一种劳务合同。因此，原告黄某某只能取得该工程的人工费部分，请求保护该工程其他项目中的费用不予支持。而人工费的取得应当以被告百盛公司与经济学校的决算表为依据，即（略）.00元。原告黄某某请求人工费取得 ...

。 上诉人青海昌通公路桥梁工程有限公司(以下简称昌通公司)因与被上诉人张某等112名民工、原审被告马某、马某劳务(雇佣)合同纠纷一案，张某等112名民工于2004年3 层等工程”以单价承包的方式转包给马某、马某，而该二人属无资质的个人，故其与马某、马某之间的协议书应属无效协议。原审认定该合同为转包合同 ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认闽南建筑公司与梁某自2010年10月15日起，至少至2010年10月21日期间，在 是劳务分包的关系，至今为止，没有任何证据或者生效的法律文书判断上诉人与胡泽洲之间的劳务分包合同是违法分包、无效分包，何以认定胡泽洲就是不合法的用工某体而 ...