光中心辩称该笔借款已超过诉讼时效的理由，予以支持。关于2002年1月16日，虹光中心以划拨土地使用权向五甲户信用社贷款，设定最高额抵押符合法律规定， 7月25日，虹光中心出具的保证书应视为一般保证，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证期间为两年，自2002 ...

还是向上诉人追究侵权责任，可以任意选择，由谁撵上诉人是合同履行方式问题。⑶上诉人没有证据说明占用该地是村委会允许，是私自侵占争议地块和房屋，否则 本院认为：对于农村土地使用权和房屋所有权的的流转，我国现行法律法规并未设立不动产登记制度，不能适用《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于不动产物权的流转 ...

相一致。 本院认为，上诉人冯某某与被上诉人赵某某之间的争议，实质上是通行纠纷，并不存在土地使用权争议。被上诉人上蔡县人民政府为上诉人冯某某之父冯某虎颁发集体土地使用证并 行政诉讼法》第六十一条第（二）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

的投入，达到增产、增收的目的，延长金某甲原来承包的于家沟35亩土地使用权的承包期，延长到2028年年底；原合同权利义务不做变更；承包费按32.5 中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“……承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”和根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 ...

乙无关，李某乙早已出嫁，1978年的调解书就是对李某丙、李某甲双方土地使用权的确认。1965年的分单不能成立，1978年的调解书就是东北街大队代表 使用发生争议，经当时安阳县洪河屯公社东北街大队党支部、革委会进行调解，调解书载明：关于李某友房产基地，在原有土地证、分单的基础上，大队重新研究调解如下：南 ...

中级人民法院一审认为：根据《郑州市确定土地权属条例》第十六条的规定，一九六一条开始，农村实行固定土地所有权后至一九八二年五月底前，有签订过土地 协议具有法律效力，等于将使用权转让，而且当时宋某人口符合另划宅基地的条件。请求撤销一审判决，撤销中牟县人民政府《关于宋某某反映问题的答复》。 中牟县人民政府答 ...

注销，原告所诉的标的已不存在。因此，依据《最高某民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第一款第四项判决驳回原告王某某的 王某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...

的依据。王英琴、田雪霞、洪德龙、陈某发、蒙爱兰名下的《农村土地承包经营权证》虽然在行政确权过程由于上诉人疏忽没有提供给被上诉人，但它们是 适用法律错误。本案纠纷应当适用原国家土地管理局颁布施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条第一款关于＂村农民集体所有的土地，按目前该农民集体实际使用的本 ...

理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据＂。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条也作了同样规定。由上述规定可见，在行政诉讼中， 人所持有的《农村土地承包经营权证》只是望楼村委会第二经联社与黎某某之间土地承包合同法律关系的确认，陈某某等主张颁发该证侵犯其宅基地使用权，显然对 ...

某贵、王某己种植经济作物。２００５年９月３０日，儋州市人民政府给王某己颁发《农村土地承包经营权证》，争议地在该证范围内。同年１２月１９日，王某己 ，１９９０年省国土局以琼国地［１９９０］１０４号文认定该地在琼中县境内，其土地使用权早已归属于答辩人。１９９１年６月１６日，省政府作出琼府［１９９１］４９号 ...