从轻处罚。被告人胡某、程某乙、吴某认罪态度不好，可酌情从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某十五条第某款、第某十六条 处罚。 上诉人程某乙上诉及其辩护人辩护称，1、一审法院未处罚本案另一当事人程某丁是错误的；2、上诉人胡某应当构成贩卖毒品罪；3、一审法院没有认定上诉人程某乙的 ...

数额有异议，认为只拿了102万元。其辩护人的辩护意见认为，一、对指控的诈骗数额错误，应为x元；二、被害人高某甲有过错，和被告人都是受骗者；三、被告人申 2007年12月份购买的斯太尔牌水泥罐车在没有下户前一直使用豫x号车牌及其不认识申某的事实。 2）证人杨xx的证言证实，其于2001年买了一辆车牌号为 ...

部分达成了协议，得到了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一 某某是自愿赔钱的，原判认定事实错误，定性不准，且与受害人达成了协议，取得了受害人谅解，量刑过重”的理由。 辩护人胡某某提出“纪某主观上没有抢劫故意，不符合抢劫罪 ...

隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二 不服，上诉提出其主观上没有非法占有他人财物的目的，其行为不构成诈骗罪。 经审理查明：2009年8月份，上诉人（原审被告人）胡某甲在株洲火车站认识了被害人许某，双方 ...

犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。请依法惩处。 被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 经审理 冯某驾驶陕x蓝色时风牌农用三轮车来到该井场，二人将盗窃的刮板流量计装上三轮车时，被井区员工发现，冯某逃离作案现场，张某甲被当场抓获。经延安市 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。请依法判处。 被告人徐某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并以其认识到错误为由，请求 海强、贺晓峰在建华镇X路口被抓获，徐某携带赃款4200余元逃跑。综上，被告人徐某盗窃价值共计5168元。案发某，被盗赃物及赃款200元追回并返还被害人、 ...

，请依法惩处。 被告人谢某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并以其认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。 委托辩护人辩称，1、谢某系案发后自动投案，且能 再危害社会。随案移交的折叠弹簧刀一把系作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下 ...

依法判处。 被告人宋某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并以其认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。 经审理查明，2010年6月14日14时58分 事故的发生亦负有次要责任，故对被告人适用缓刑确实不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人 ...

和十字绣给其，让其先放在家里，还给其分了750元现金。最后其以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2011年3月20日，被告人刘某与张 态度较好，有悔罪表现，故对其从轻处罚的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又 ...

笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实。据此被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，请依法惩处。 被告人李某辩称，其没有 推了被害人一把，然后急忙逃跑，由于慌乱也不清楚项链是否拽断。最后其以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2011年6月3日早8时许， ...