因果关系。因此各被告人及其辩护人关于“损失未实际发生”、“被告人的失职行为与损失结果没有因果关系”、“被告人无过错、应当宣告无罪”等辩护意见，本院不予采信。被告人黄某的 雍某属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： ...

甲身为受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员，滥用职权，致使人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 构不成滥用职权罪。 辩护人认为：（1）王某甲的审批行为与市政府行为具有直接因果关系；（2）王某甲的审批行为没有给杨某宏造成500万元经济损失， ...

，原审附带民事诉讼被告人王某和，没有实施加害行为，与原审附带民事诉讼原告人梁某某的人身损害结果之间无因果关系，不应承担赔偿责任；王某庚对该事实的辩称 ，应承担一定责任；根据本案查明事实，梁某某自行承担30%。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华 ...

可能病因；其次在2003年5月15日双方签定的协议中对该因果关系的存在作出了确认，作为与自诉人同社工作、生活的被告人在协议上签字时对于自诉人是否存在癔 追求这样的结果或者放任这一结果发生。因此，被告人的行为因为主观上缺乏伤害的故意，不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪犯罪构成的规定 ...

被告人的民事赔偿责任。四附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿木耳损失x元，因与被告人的犯罪行为无直接因果关系，不予支持。对四附带民事诉讼原告人要求过高的部分， 的发生，双方均应吸取教训，以此为戒。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护安定和谐的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十 ...

甲、国某丙、邹某、白某己、徐某、王某戊、韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，已构成故意伤害罪；被告人国某乙、 好。 被告人李某丁在法庭审理中未作辩解。其辩护人提出的主要辩护意见是：被害人有过错；医院救护措施不当和家属拒绝治疗与被害人的死亡有因果关系；积极赔偿被害人亲属的部分经济 ...

对事故的发生均负有直接责任，且属施工生产中的管理人员，其违章管理行为与事故的发生有直接因果关系。被告人林某某、符某某无证经营及驾驶挖掘机从事施工生产， 、行为与损害结果发生无直接因果关系；４、量刑过重。 钟某乙的主要上诉理由：我不是重大责任事故的合法主体；客观上并未实施《刑法》第１３４条规定的犯罪行为 ...

殴打被害人黄某忠头部理由充分，应予采纳。辩护人关于黄某乙的犯罪行为与被害人黄某忠的死亡结果没有直接因果关系和被害人一方对引发本案有一定过错，请求对黄某乙酌情从轻 为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七 ...

他人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人崔某某明知是犯罪的人 每个人的行为相互联系、相互配合，均是共同犯罪的有机组成部分，各犯罪行为都同发生的犯罪结果之间有因果关系，各共同犯罪人应对共同犯罪后果承担责任。上述事实有证人王 ...