由于某被告在工程项目转让后即将工程另外发包给他人施工，对原告已完工程款不予支付，且对原告的经济损失不予赔偿，给原告造成重大损失。因为第一被告承继了原徐州市 沛县X镇开发公司还应当向中阳集团支付工程款数额为x.7元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，最高人民法院《关于某理建设工程施工 ...

，张某丙是原告员工。而且，源一公司与张某丙劳动合同没有提供原件，故对张某丙与源一公司签订的劳动合同真实性有异议。2、被告证据第二组原告质证意见：( 并没有违约。因此原告要求被告赔偿违约给原告造成的可得利益损失x元并未向本庭提供有效的证据，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之 ...

产品是否是欧姆龙公司产品，王某某答复肯定是。易斯路公司要求在合同中添加条款，否则不给货款。王某某给三科公司高忠海经理打电话，把要添加的内容 x数据线的货款金额4500元的两倍，即9000元对易斯路公司进行赔偿，易斯路公司诉讼请求超出部分该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一 ...

关于管理费及劳保费用问题。因双方在2001年4月15日施工合同的附加条款中及2002年4月3日的补充协议书中已经约定该笔费用由凯夫信息公司代扣后转给双 兴公司未获得该笔劳动保险费用，故双兴公司的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖，故天安保险公司不向保险车辆的原法定车主和事实上的车主赔偿于法于理不合， 月22日，共计122天。彭某某向法院起诉后向法院提交的工资表及证明一份，不能证实其与单位存在固定的劳动关系，彭某某亦未向法院证明最近三年的平均收入 ...

药品的损失，未能提供证据证明事实存在，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 支付药品货款。立康公司单方解除代理合同，应赔偿10万元交接费。原审适用法律正确，双方所签合同的条款证明了合同的属性。请求维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...

没有开始生产，在2008年6月30日向刘某平赔偿后，仍在继续购置生产所用的其他设施，原告的质证意见成立，对被告该组证据本院不予采信。被告提供的第四组 ，故对于原告诉请由被告支付除壹万元预付款外，总合同全部劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百一十一 ...

1月31日”，同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（法释[1999]X号）第四条规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其 的；一审法院认定事实、采信证据和适用法律不当，判决赔偿的标准、金额和计算赔偿额也是错误的等理由上诉。被上诉人县疾控中心、被上诉人杨某某认为原审 ...

承平负次要责任。事故发生后，汽车运输公司即向天安保险公司报案。对此次事故的民事赔偿，经聊城市公安交通警察支队高唐大队主持调解，汽车运输公司共赔偿尹 因其未提供相关证据证明，对此请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...