X门X室X厅房屋，以x元卖于卜XX，钱房两清，手续齐全。双方签订了协议书，梁某作为见证人、徐XX以中间人分别亦在协议上签名。当日，梁某、张某与霍 ，不能成立。涉案合同系因还账而引起，与债务属两个独立的法律关系。该合同并未约定成就的条件，而内容涉及产权的置换，原审法院认定为置换合同，并无不当。梁某、张某 ...

法人营业执照》，《税务登记证》，《开户许可证》，茗XXX公司与上海安诚财务咨询有限公司签订的《代理协议书》和《收款收据》，与上海同功网络科技有限公司签订的《 三年，罚金人民币一万元； （上述二名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 李XX、 ...

的，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同 家庭自用车过户给肖新华，但保险标的发生转让，被保险人的权利义务也随之发生转移，三原告就该投保车辆签订协议书一份，约定对该车辆共同投资，共同经营， ...

采信。 经审理查明：2002年7月11日邓州市人民政府与广东省云浮市云龙的士有限公司签订协议书，开办“邓州市云龙出租车有限公司”。2002年8月13日，邓州市经济贸易委员会以邓经贸字 后生效。本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，具有同等的法律效力。2003年9月12日，市云龙公司与刘新卫又签订了补充合 ...

应由保险公司赔偿。 被告熊某某提交的证据有： 1、机动车转让协议书、赣02/x号车的行驶证、熊某某的驾驶证、傅其勇的身份证，用以证明该车属合法转让， 办理车辆过户登记手续，属于行政管理范畴问题和对善意取得第三人的法律效力问题，不是所有权转让是否有效的必要条件。本案中，熊某某已支付购买赣02/x号车辆的 ...

：现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、伤情照片，保存证据清单，无前科证明，协议书，濮阳县第三人民医某住院病历及医某某单据，户籍证明等证据。 上列证据能相互吻合，互相印证，均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。被告人刘某某当庭辩解自己没有拿菜刀进入刘X才家 ...

误工损失情况。 广州市公安局交通警察支队高速公路X组织调解协议书、支付受害人人身损失费用的收条各一份，证明经事故处理的交警部门组织调解下，原告事故车辆司机与受害人 的限额。在公安交警部门组织调解下所作出的交通事故损害赔偿调解书具有确定的法律效力，原告也已经照此履行了赔偿义务，支付了赔偿款，故对交警部门 ...

工程后，尤钰作为中建四公司代表与万里公司签订了一份《工程施工联合承包协议书》，落款时间为2004年2月26日，约定由万里公司承担主要施工任务。 的合同形成于2004年初，解决纠纷的依据是当事人的约定及相关民事法律规定，相关约定或规定对于合同当事人发生法律效力。黄某水院提到的审计结论，形成时间在本案合同 ...

协商的结果，文件内容应具有反映缔约当事人真实意思的法律效力；故被告认为讼争承诺书为担保性质的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。至于被告认为本案讼争债权系案外人 宜。 最后，本院在此有必要指出，在本案审理过程中，被告方提供了股东协议书、公司组建报告、公司章程、公司审计报告等证据，鉴于上述证据有的涉关案外 ...

协议存在，并认定2005年3月1日师岗镇企业办与李某甲所签订的协议书是对口头协议的落实系认定事实错误；且师岗镇企业办不具备独立法人资格，未经授权其 上签订的，为有效合同。因此，请求驳回再审申请，维持生效判决的法律效力。 本院经审查查明的事实与一、二审判决一致。 本院认为，师岗镇政府虽主张承包土地的合同 ...