人民共和国农村土地承包法》第五十一条关于“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决”的规定，故赵某某和二女儿对争议土地的承包经营权依法应受 承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地 ...

感情是否破裂问题。原告举证说明，自2002年7月，因夫妻感情不和，已分居至今。虽石柱法院2004年9月19日判决不准离婚，但判决后，双方 元,被告认可x.00元,陈某红5000.00元,被告认可3500.00元,此二笔债务可以被告自认金额为准;朱某兵8000.00元,向梅2000.00元,由于原、被告 ...

与刘开学的证言不相吻合。由于该单一证据存在以上瑕疵，而本案系离婚案件，刘开学非本案当事人，因此，在本案中，本院无法查清双方争议的债权是否己经消灭。遂对双方争议的债权问题，在本案中，本院不作认定和处理，原、被告可以另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《 ...

信外，其余部分，本院不予采信；2。对于离婚判决，本院认为，原告与另一女子解除婚姻关系的事实与本案赠与协议是否生效，没有法律上的关联性，该证据本院不予采纳； 财产，也可以对该处分行为附以条件。赠与亦是一种民事法律行为，故双方当事人可以对赠与行为效力之发生附以条件。民法中的附生效条件的赠与，是指赠与行为的 ...

因双方性格不和产生矛盾。上诉人请求离婚，被上诉人同意离婚。 双方当事人争议的主要问题是：一、原审对90型楼房的认定是否正确。二、原审对夫妻共同债务的认定 、双方的谈话录音磁带、上诉人给被上诉人书写的书信以及庭审笔录均可以证实，该楼房系以上诉人父亲王某华的名义，由上诉人与被上诉人婚后共同投资购买，属于 ...

根据原、被告的诉辩意见，征得双方当事人的同意，庭审中确定争议焦点问题如下：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，孩子如何抚养；三、如果离婚 没有固定的工作，不能给孩子一个较好的成长氛围，孩子由母亲照顾较好，我可以每月负担30-40元抚养费。 被告称，孩子由我抚养，原告一次性负担抚养费（略）元 ...

其与谭某乙夫妻感情破裂为由，判决不准予谭某甲与谭某乙离婚。该判决书向原、被告送达后，双方仍未联系亦未在一起共同生活互相履行夫妻义务。2012年2月 双方于2004年6月起分居生活至今，现原告回到娘家居住生活，与被告不再联系，由此可以推断出原、被告婚姻基础不牢，婚后亦未建立起真正的夫妻感情。从夫妻关系的 ...

提供的证明能与巴东县X镇X街居委会出具的证明形成证据锁链，可以证实原、被告婚后夫妻感情不和，因感情不和双方已分居生活三年，因此对原告提交的证据2、3、 7日，原告黄某乙诉至本院，要求判令原、被告离婚。 本院认为，人民法院审理离婚案件在酌情认定夫妻感情是否确已破裂时，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、 ...

感情已破裂，被告未就其主张向本院提供证据。本院认为，在原、被告双方就夫妻感情是否破裂陈述不一致时，举证责任应归于原告，即原告在诉讼中负有举证证明双方 产生一些矛盾，但尚不至于导致夫妻感情破裂。只要双方互某关心、互某、互某，完全可以和好如初。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

上的身份证号码与被告现在的身份证号码不一致，但南宁市公安局南湖派出所出具的《证明》可以证实两个号码均为方某的身份证号，故方某据此辩称社保部门出具的养老保险 ），故方某应向刘某补偿上述养老保险费的一半即23415.95元。方某主张离婚时双方某就养老保险金问题达成口头一致意见，其已对刘某进行了补偿，但刘某 ...