条例》的有关规定，作出了被告康某某对事故负主要责任，死者张智钊对事故负次要责任的《道路交通事故责任认定书》程序合法，定责准确。被告康某某驾车时违反《 的运营中获取利益，故原车主不应对机动车发生的交通事故致人损害承担赔偿责任。”按照新法优于旧法的原则《道路交通事故处理办法》第三十一条“由驾驶员所在单位 ...

中的死亡赔偿金计算项目为劳动人力均年纯收入，该项目是与已失效的《道路交通事故处理办法》中的规定相适应的。而最高人民法院《法释[2003]X号司法解释》中 道路交通安全法》第七十六条第(一)项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高 ...

，取决于公安机关的对嫌疑车辆车况的判断。 上诉人认为被上诉人未按照《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定的时限作出事故责任认定属拖延履行职责。但是根据《山东省实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》第九条规定，对发生交通事故逃逸案件的责任认定，自破案之日起执行前述第三十二条的 ...

法定程序。被告至今扣押原告的驾驶证副证已超过法定期限，违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十条二款的规定。被告强制原告交纳押金3000元，侵犯了原告的 立案登记，证明被告于2001年5月29日接报案、立案； 2、交通事故现场记录图，证明事故发生的地点、肇事现场状况； 3、被告于2001年5月29日、 ...

案范围，本院不予支持。 2003年11月7日19时许，上诉人与原审第三人发生交通事故后，被上诉人接到报警及时到达现场，并对现场进行勘查，对事故车辆 等，有被上诉人提供的以上证据予以证明。且被上诉人作出的行政程序符合《道路交通事故处理程序规定》，不存在程序不当的行为。因此，被上诉人于2004年3月26日 ...

厂西30米处时，与步行由南向北过公路的刘某甲相撞，发生交通事故。被上诉人对该事故受理后，经现场勘查和调查，于2004年1月13日作出第（ 痕迹检验等，有被上诉人提供的以上证据予以证明。被上诉人作出的行政程序符合《道路交通事故处理程序规定》，不存在程序不当的行为。因此，被上诉人于2004年4月25日作出 ...

活动必须遵循自愿原则”。因此，投保人与保险人在保险合同有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准及保险合同的约定，在 与被上诉人黄某某于2004年8月25日发生的交通事故中没有过错，且已经双方协商解决。本案的事故认定违反法定的程序无效。请求人民法院通知被上诉人黄某某本人 ...

有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。” 7．《道路交通事故处理程序规定》第三十七条规定“处罚交通事故责任者，应当根据其违章行为、事故责任和 驶入路口之前就已切角转弯，属违章行驶的理由成立，予以支持。原告欧某某认为事故发生路口的左边绿化带比右边绿化带长了9米，故其在该处转弯时虽未超过 ...

对郑某甲的伤某评定。原告郑某甲的伤某评定经过两级交警部门的评定，程序合法，内容真实，所评定的事实客观，符合法律规定，本院予以采纳。被告陈某某申请重新 江医疗治疗，但被告陈某某系经培训的正式驾驶员，未按《道路交通事故处理办法》第七条：“发生交通事故的车辆必须停车，当事人必须保护现场，抢救伤某和财产，必须 ...

责任。同年4月16日佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队因两原告及被告吴某、东升车队对损害分歧较大而终结调解。事故发生后，经佛山市价格事务所有限公司 公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定陈某朋负事故主要责任，吴某负次要责任，事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院 ...