支持。源汇区法院于2009年8月20日作出（2003）源执异字第295-X号执行裁定，驳回顿x的异议。 申请复议人顿x称，源汇区法院不应查封申请复议人善意取得并实际占有的房产；x公司提供的房产是翟庄村村民的小产权房，土地属于划拨土地，该房产不能作为担保物使用 ...

XXX公司变更过来的，原告基于社会公信力有理由相信该五证是合法有效的，原告是善意买受人。《商品房买卖合同》是原告与被告XXX公司的真实意思表示，内容 一方所有的财产。两被告合作开发建设的楼盘现由被告XXX公司一方实际控制、占有，根据权利义务对等原则，被告XXX公司也应对被告XXX公司承担连带责任。（五 ...

××公司变更过来的，原告基于社会公信力有理由相信该五证是合法有效的，原告是善意买受人。《购房协议》是原告与被告×××公司的真实意思表示，内容不违反 公司一方所有的财产。两被告合作开发建设的楼盘现由被告××公司一方实际控制、占有，根据权利义务对等原则，被告××公司也应对被告×××公司承担连带责任。（五） ...

××公司变更过来的，原告基于社会公信力有理由相信该五证是合法有效的，原告是善意买受人。《购房协议》是原告与被告×××公司的真实意思表示，内容不违反 公司一方所有的财产。两被告合作开发建设的楼盘现由被告××公司一方实际控制、占有，根据权利义务对等原则，被告××公司也应对被告×××公司承担连带责任。（五） ...

原告孔某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 原告孔某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 二原告委托代理人刘某兴，河南剑光律师事务所律师。 二原告委托代理人冷松，河南剑光律师事务所律师助理。 被告姚某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告刘某某，又名刘某万，男，X年X月X日出生，汉族。 被告李某某，男， ...

第三人从未拖欠过承包金，至于原告与被告之间系何种法律关系且拖欠多少租金，与善意第三人无关。请法院查明事实，依法驳回原告对第三人的诉讼请求。 根据原告 ，大唐洛阳热电厂通过合同的形式将其所有的房产交由原告经营管理，行使所有权中的占有、使用、收益的权能，并未违反相关法律的禁止性规定，实际操作中，被告也曾两 ...

，故对张某某应作无罪判决；即便认定张某某构成挪用公款罪，因其借款是出于善意，挪用时间较短，案发前已全部归还，属情节较轻，应免除刑事处罚。 经审理 ，被告人张某某利用职务上的便利挪用公款供他人进行营利活动，其行为侵犯了国有资金的占有、使用、收益的权利和公务人员的职务廉洁性，已构成挪用公款罪，公诉机关指控 ...

结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。双方当事人应全面、善意地履行合同义务。迄今苏某某仍在使用厂房的事实表明租赁协议在履行中。协议 根据已查明的事实，周某某并未保证苏某某在租期开始后使用房屋，周某某再占有苏某某交付的4000元租金无事实和法律依据，该款项应当予以返还，一审对此处理 ...

茂生和刘某乙订立《合伙经营协议》，约定刘某、尹茂生和刘某乙分别占有该车45%、35%、20%股份。其中刘某名下的45%股份中含有被告黄某某的20%暗股 的转让是自愿协商一致的，且原告是在不知该车股份被查封的情况上付款购车的，属善意取得。原告在支付了合理对价之后依法取得的赣x号货车的所有权，受法律保护。 ...

，应为温某某与魏某甲的共同共有财产。温某某与魏某甲对该财产享有共同占有、使用、收益、处分的权利，任何一方未经对方同意不得擅自处分。2007年4月7日， 在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由 ...