，但父亲的0.8亩承包田（靠临公路）却被王某丙独自占有，想当作宅基地使用，侵犯了我们应当继承的权利，诉讼要求其父王某卿生前承包的0.8亩承包田由 家庭成员继续承包经营，并不发生继承的问题。依照我国《农村土地承包法》第三十一条的规定，“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承，”是指承包人死亡时其承包 ...

在静安地产提供买卖合同文本后，汇华公司违反协议的约定，变更付款方式，提出独家使用楼顶天台，要求冷却塔、管道迁移等，直接导致未能签订买卖合同。汇华公司所谓的尽职 故造成土地使用年限差异的责任不在于静安地产，但土地使用年限的差异，客观上对汇华公司占有、使用、收益、处分该物业会有一定影响。而汇华公司所提出的 ...

文书确认送达地上海市XX室。 原告XX诉被告XX村民委员会（以下简称“XX村”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法由 。 本院认为，集体经济组织的农户依法享有承包地的占有、使用、收益的权利，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《 ...

但济源市国土资源局作为有权机关有权决定土地使用权属的归属使用，同时，1999年6月小浪底建管局已取得国有土地使用权证书，四达公司在此时间之前或之后 算，故小浪底建管局起诉并未超过诉讼时效。小浪底建管局要求按照济源市国有土地收益租金计算四达公司侵占其土地给其造成的经济损失73万元，但其并未提供证据证明其 ...

称其是与武陟县亿鑫食品有限公司签订一份乔庙食品经营处土地使用权转让合同，经查，乔庙食品经营处的土地使用权属武陟县食品公司所有，武陟县亿鑫食品有限公司对该土地无 财政局企业股划拨给亿鑫肉联厂(即现在亿鑫公司)，亿鑫公司即享有占有、处分、收益的权利。故原告所举证据5、6、7作为本案依据。证据8系亿鑫公司 ...

的土地租赁合同。但被告并未按照承诺向原告支付所欠租金。2009年被告实际使用租赁土地160亩租金x元，被告未向原告支付租金，原告从辛店镇政府支取x元， 租赁合同的约定，向原告交付租金，致使被租用土地的农民无法获得应有的收益。诉讼中原告只说明被告支付07年土地租金的数额，但未提交被告支付07年土地租金 ...

，本案上诉人诉讼主张主要是请求被上诉人桂花冲组在道子圮上反圮所取得的土地租金收益返还给上诉人，而被上诉人桂花冲组只所以取得道子圮上反圮的收益，是 )原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。...

享有的合法宅基地使用权的占有、使用、收益、处分的权利；而陈某乙虽未持有土地使用权证却在陈某齐名下土地使用权证载明的土地使用范围内新建了净占地面积86. 一主张无充分证据可以证实。而且二上诉人也曾提起行政诉讼，要求撤销陈某齐的土地使用权证，但其后却撤回了行政诉讼。现双方所争议的宅基地的使用权仍登记在陈某 ...

都是归村X组使用的。原告从被告支付的充填有偿使用费中经村委会领取了仅2000元。现占压原告7.5亩土地已达3年之久，年损失收益x元；矿渣需要 备土坑用地范围内。村民委员会作为农村基层群众性自治组织，有权管理其所有的集体财产和土地。2007年12月20日被告与原告所属的张我庄村委会签订的有偿充填协议是经 ...

的名义与朱某子村签订了“6行、11.58亩”的土地承租协议。自合同签定时起至今，上述11行土地一直由被告使用，种植桃树、杨树，并由被告向朱某子村交纳 在取得承包经营权后，已经将承包经营权转让给了被告，其也并未实际对该块土地进行投资、耕作并获取收益，也未向朱某子村交纳相应的承包费用。被告自签定合同至今， ...