x元，两年共计x元；从2001年至2008年12月30日被告彭XX总共应交土地补偿款x元，已交给组里x元，下欠x元。经质证，被告XXX村委会不发表 地价格偏低，可以通过协商就租地价格进行适当调整。至于转租协议的效力问题与本案不是同一法律关系，本案不作处理。 总之，被告XXX村委会与被告彭XX签订的租地 ...

没有向第五组村民说明过，对现金单据和两份收款收据真实性无异议，但对其证明问题有异议。被告XXX村委会对被告陈XX提供证据不发表质证意见。被告赵XX对被告 被告村委会不发表质证意见。被告陈XX、赵XX对此不予认可，认为原告请求土地补偿款没有法律依据，关于租金在租地协议中有明确约定。 原告XXX第五村X组 ...

元。经质证，被告村委会不发表质证意见。被告陈XX对此不认可，认为原告请求土地补偿款没有法律依据，关于租金在租地协议中有明确约定。 原告XXX第四村X组还 约定的租赁期间为30年，违反了该法的规定，超过部分应无效。四、关于租金问题。从2000年12月23日至2007年陈XX共交租地款8000元，尚欠其间 ...

。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人靳某某土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条的规定，原审判决：东杨村村委会于本判决生效后十日内支付靳某某土地补偿款x元。如果东杨村 ...

计算时间只能依据征地费用包干协议书中所约定的“于2000年6月2日前将该宗土地上的所有附着物清理完毕”时起计算，因此利息的计算时间从2000年6月3日 种子有限公司给李某乙向一审法院提供，由此证明可见，与上诉人直接发生拆迁补偿法律关系的只有被上诉人徐州市蔬菜种子有限公司，李某乙对此也是认可的，所以上诉 ...

月1日经营期限届满。 原审法院认为，本案讼争的土地是历史遗留问题，本院应尊重历史和法律，该诉争的土地虽经历我国土地立法的几个阶段，但在苏仙石乡政府 2、二审中苏仙石村委会证明当时学校征地时给付四个生产队土地补偿款计1300元，当时的大队对该块土地的农业税进行了核减，征收三提五统时也没有征收任何税费。苏 ...

保障，具有桐冲组集体经济组织成员资格；根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村X组织或者村民委员会、村X组 款，原审法院应予支持。因莫某某没有提供证据证明桐冲组其他成员所分得的土地补偿款的具体数额，其请求桐冲组支付集体财产收益分配费用（安置补助费、青苗 ...

》第七十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 雨花区X镇X村民委员会于本判决生效后7日内向原告瞿某某、瞿XX各支付征收土地补偿款5000元； 二、被告长沙市雨花区X镇X村黄木桥组、被告长沙市雨花区X ...

被上诉人汤某某及被上诉人长沙市雨花区X镇X村吊楼子组(以下简称吊楼子组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原经湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年11月24日作出( 二条、第三十三条之规定，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告长沙市雨花区 ...

自四固定以来一直属于柳园口二组所有，从来没有和供销社签订过协议，也没有收到过补偿。此份证明没有说明柳园口二组和徐某生产大队第一生产队之间的关系，柳园口二 ，其没有证据证明和被诉的土地使用证之间存在有法律上的利害关系，不具备提起诉讼的原告资格。关于柳园口二组是否超过诉讼期限提起诉讼的问题，因柳园口二组不 ...