（以下简称某公司）、被告上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，根据原告的申请，于 法律法规的规定。原告请求确认三被告于2009年9月28日签订的《房屋拆迁安置协议》无效，判令被告某公司、某公司对原告提供建筑面积50平方米以上一室户房屋 ...

日公开开庭进行了审理。原告张某乙、被告住宅发展中心、周康拆迁公司的共同委托代理人张敏俊、被告张某丁及其委托代理人许某某参加了庭审。本案现已审理终结。 原告张某乙诉 ，属其夫妻所有的一张棕梆床灭失。故诉请：1、确认三被告签订的拆迁补偿协议无效；2、裁定被告张某丁自认“放弃两间被拆厢房”是正确的；3、要求 ...

十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员吴宪刚独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人谢某律师 十二号线未公开、公正、公平签订的协议，违反法律规定，现请求法院确认该协议无效。 被告新虹动迁、轨交十二号线辩称：其与该户的承租人签订协议符合法律 ...

十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员吴宪刚独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人谢某律师 十二号线未公开、公正、公平签订的协议，违反法律规定，现请求法院确认该协议无效。 被告新虹动迁、轨交十二号线辩称：其与该户的承租人签订协议符合法律 ...

地块中属于城市X路范围用地，单位不得占用，原告与被告某经营部占用某的行为属于无效行为，不涉及动迁安置问题。 原告对上述证据的质证意见是：“同意12月8日 日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置”。该条款规定了被拆迁人为拆迁范围内的房屋合法权利人，公房承租人、与 ...

被告陈a与A房地产总公司于2001年11月9日就本市××区××号房屋签订的拆迁保留私房产权安置协议1份，安置房为本市××区××路××弄××区××号××室。 二、 a与周a、陈c于2004年8月30日签订的《上海市房地产买卖合同》无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费2570元（已减半收取），由原告负担 ...

住（略）。 委托代理人：邵某某，男，福州市台江区拆迁工程处职员，住（略）。 张某甲、张某乙与林某某、福州市台江区拆迁工程处房屋买卖合同纠纷一案， ，也系部分共有人擅自处分共有财产，未经共同共有人同意或事后追认，应认定为无效。请求撤销福州市中级人民法院（2009）榕民再终字第X号民事判决，改判驳回林某某 ...

郑州市金水区X街X号院X号楼X层。 法定代表人舒某某，董事长。 委托代理人潘宏建，河南仟问律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州华亚 有限公司、郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场于2007年9月11日 ...

某某另陈述，有两套房，王某甲与王某乙一人一套。王某乙签买卖合同其知道。 上述事实，有当事人陈述、出售通知单、房屋所有权证书、房屋他项权证、房屋 依法确认二被告所签拆迁补偿协议无效，并由原告与被告代某某重新签订拆迁补偿协议的诉讼请求不予支持。原告耿某某诉称，2008年2月20日其委托王某甲处理拆迁事宜。 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张某某、被告委托代理人高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告原住在 拆迁的房屋是原告父亲租用的公房，该房屋的所有权归市政府，双方签订的拆迁安置协议属无效合同；对于原告增加的诉讼请求予以认可，不要求答辩、举证期限，但 ...