壮族自治区X村居民标准计算。 2.广西藤县公共汽车有限责任公司及其太平分公司在本次交通事故中是否承担民事责任。 3.对原告诉请的各项损失该如何某定。 本院 的学杂费和生活费共3885元。因原告何某丁已满18周岁，其就读的学校，不属义务教育的范围，其请求被告赔偿学杂费和生活费3885元，本院不予支持。 ...

多次协商，两被告至今未承担责任。原告认为，XX中学在四个班级上体育课时，只安排两名老师看护，未尽管理责任，杜XX对篮球架下是否有人未尽到注意责任， 元，交通费金额调整为1,293元。 被告XX中学辩称，该事件是意外事故，学校没有过错。学校老师在上课前已经进行了安全教育，进行了热身活动。篮球是激烈的、有 ...

月13日本院经两次依法公开开庭对案件进行了审理，原告辉县市鑫源交通机动车驾驶员培训学校法定代表人王某甲及其委托代理人王某保、刘某某，被告王某乙及其委托代理人王某 村X组会计。据此，被告认为其没有行政权力，收款系职务行为，不应该承担还款的法律责任。 本院依职权分别对西王某村村委会委员范乃同和西王某第二村 ...

翻1O°，伤残等级为七级。在审理中，双方对被告给原告所做x线片是否存在骨折、被告是否存在漏诊误诊有异议，2010年3月8日，本院委托南阳医专司法鉴定中心 方兴对此未提出请求，且本案为医疗损害赔偿，而方兴与学校之间为健康权纠纷，故本案对学校应否承担责任不作处理。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照 ...

登记为主，车辆登记是具体行政行为，不是认定所有权的依据，侵权法规定，车辆所有人承担责任，马久龙是实际车主。被告财保洛阳公司对证据质证后提出对事故认定书真实性无 临时工作人员，也没有连续12个月的持续收入证明，所以应按农业户口计算；对学校证明写的很简单，应按农业户口计算；对食宿费票据均有异议，号码均是连 ...

是每个公民、组织的法定义务。为了保障安全用电，国家强制性要求手持式电动工具、机关、学校、单位、住宅都必须安装剩余电流保护装置即漏电保护器。本案作为开发商的西峡恒安 为，一、二项同徐某某的答辩意见，三、原审判决西峡恒安房地产公司承担责任是正确的，一是西峡恒安房地产公司向房主交付房子没有安装漏电保护置违背 ...

发生，原告存在重大过错，众所周知，楼梯是用于通往教室的必经之路，用于行走方便，学校是禁止学生在楼梯之间嬉戏，玩耍的，如果没有原告的违纪在先，被告也根本不 、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、被告是否应对原告的损害承担赔偿责任以及责任应如何划分；2、原告的诉讼请求能否成立。 围绕争议焦点， ...

代理人李某良，新沂市东方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）新沂市特殊教育中心学校。 法定代表人李某某，该校校长。 委托代理人朱惠玲，该校法律顾问。 委托 被上诉人没有按法院要求提供上诉人经营期间的所有账簿，责任应由被上诉人负担。因此，一审法院判决上诉人承担举证不能的法律后果属事实不清。桑某某 ...

烫伤。 2、原告是否需要后续治疗费x元 原告李某甲在第一次开庭时，提供九江市第一人民医院疾病证明书一份，第三次开庭时提供九江地区卫生学校附属医院—疾病 李某丁依证据难以确认为经营人，因而与本案无法律上的利害关系，故不承担责任。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、 ...

其伤残补偿费用应为x元。鉴于张某甲出院时间较短，其右前臂残端功能是否能够恢复尚需观察，故其主张的二次手术费用暂不予支持，可待实际费用发生后 承担无过错责任及赔偿数额不当，请求驳回上诉，改判由其承担责任部分。三义寨村委未答辩。 本院二审查明的事实除与一审认定的事实一致外，另查明：根据河南省假肢中心出具的 ...