：原告取得逊集建x%字第x号集体土地建设用地使用证，即合法取得该处宅基地的使用权，被告在原告宅基上栽种4棵杨树、垒1.50米长院墙阻止原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王向阳 审判员杨鹏飞 审判员张春 ...

的房屋无法向上建筑，其行为侵害了原告对其宅基地的使用权，依法应当排除妨碍，以便原告的房屋也能建成，也象被告一样安居。二被告均认可房屋系被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长安家东 审判员吕耀宇 代理审判员 ...

终结。 三原告诉称，三原告于1991年取得了位于本行政村（村）东头三处宅基地的使用权，并办理了土地使用证书。经乡X村委会对该村X路进行了规划，被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周某市中级人民法院。 审判长李桂义 审判员周某 审判员周某 ...

请求缺乏相关证据予以证明，并且不符合有关法律规定，所以对杜某乙、杜某丙的诉讼请求依法不能支持。通许县人民法院于2007年12月6日作出（2007）通民初字 。杜某甲申请再审称其对争议房产拥有产权，证据不足，本院不予支持；至于通许县X路X号宅基地的使用权归何人所有，与本案不具有因果关系，不影响本案的处理 ...

所有，被上诉人罗某某均无权居住，现上诉人在一审明确请求被上诉人停止侵权，将新屋的使用权交还给上诉人，而被上诉人罗某某对此事实亦表示无异议，且没有证据证明其与 的，且其也未能举证出资建房。二、本案讼争的房屋不属于双方当事人，上诉人的诉讼理由不成立。该房宅基地使用者为被上诉人之父罗某中，房屋属于母亲，上诉 ...

多次催促至今未拆，被告于2002年1月19日对原告作出限期拆除老宅三间房屋的处罚决定，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条，第一款之规定， 土地法一户一宅父母身边留一子女之规定给其新规划了一片宅基地，孟某某剩余部分宅基地的使用权理应归集体，根据村镇X村委于2000年8月将孟某某剩余的老宅 ...

按第某顺序继承人继承其继父赵xx遗产的权利。归集体所有的宅基地不应作为被继承人的遗产进行继承，该宅基地的使用权应归被告使用。原告诉请被继承人赵xx 扣除医疗费及丧葬费6182.3元，剩余x.7元按照夫妻共同财产进行分割后，其中的6844.85元作为遗产继承，四个继承人每人应分得1711元；对于宗地号为 ...

曾起诉过，被人民法院判决驳回诉讼请求。5、2009年5月31日，洛阳市涧西区人民法院的（2009）涧民一初字第X号民事判决书一份，该判决已经确认本案诉争 俞某某的名义申请了位于涧西区谷水中州新村西10-X号宅基地的使用权，1997年在该宅基地上建两层半楼房一栋，2000年又加盖为四层楼房。2005年9 ...

是原告的祖产，是原告因批建新宅拆旧建新而丧失对原有宅基地的使用权。1985年，我们姚村镇开始规划，想盖新房必须按规划先拆掉旧房，旧宅基地归村委会 有公章，村委会已按照协议收取费用，不违反法律强制性规定，应认定有效，原告认为协议无效的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

原告陈某某（又名陈某亭）。 被告马某某。 原告陈某某因与被告马某某宅基地纠纷一案，于2010年3月4日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告 有被告的一棵大杨树及四棵小杨树。为此处废闲地的使用权归属，原、被告双方产生矛盾。另查明，原告的宅基证上记载“南北长为17米，面积超标43.1平方米， ...