向原审法院起诉以其与被上诉人签订的房屋买卖契约使用未按国家规定的合同文本等为由要求判令双方签订的房屋买卖契约无效，返还购房款以及相关款项并赔偿经济损失。 原审法院认为：双方当事人签订的《房屋买卖契约》有效，原告认为无效没有法律依据。遂判决：驳回原告要求确认与被告于1995年12月27日 ...

（略）。 委托代理人吴学明，广东宏安信律师事务所。 上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决， 某与被上诉人黄某自愿签订的《房地产买卖合同》和《补充协议》，意思表示真实，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行。 ...

远县人，居民，住（略）。身份证号码：（略）。 原告欧某诉被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员欧某辉独任审理 房屋总价为贰拾捌万捌仟元，双方并签订了《商品房买卖合同》。房款交给被告后，被告不为原告办理房屋产权证等相关手续，原告多次要求被告办理房产证，但被告却以种种 ...

县人，居民，住（略）。身份证号码：（略）。 原告李某乙诉被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员欧明辉独任审理 房屋总价为壹拾捌万陆仟元，双方并签订了《商品房买卖合同》。房款交给被告后，被告不给原告办理房屋产权证等相关手续，原告多次要求被告办理房产证，但被告却以种种 ...

于2011年5月11日立案受理了原告肖某与被告唐某、伍某、冷某房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员李某萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某诉 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。 审判员李某萍 二0一一年六月二十三日 代理 ...

某丙与被某彭某、第三人重庆建雍房地产开发有限公司（以下简称“建雍公司”）房屋买卖合同纠纷一案，于2012年3月1日起诉来院。本院受理后，适用简易程序，由 被某不守诚信，采取不正当手段同第三人签订了正式的商品房买卖合同。根据合同法第七十九条及相关法律规定，请求人民法院依法判决被某彭某协助原告将被某与第三 ...

杨某云，天水市X区法律服务所律师 原告天水铁路信号电力有限公司（以下简称天水信号公司）与上海秦沪国际贸易有限公司（以下简称秦沪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于 吊销未注销的事实。 本院认为：原、被告签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法应当确认有效；双方均应按协议约定履行 ...

物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，一审法院予以支持。因XX并非XX号房所有权的共同共有人，也不是房屋买卖合同的相对方，故不属本案适格被告。 协议签定后，我交给XX2万元，XX把房屋的相关权证交给我，房子是否办理过户手续，并不影响买卖合同的成立，因此XX花溪街道XX号房屋应是我的房子，不能算是 ...

、甲乙双方应于签署本协议后一个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》及《居间成交确认书》等相关法律文件；2、甲方违约应双倍返还定金，乙方违约则定金 期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 张某不服原审法院判决，向本院提起上诉。 ...

通知后，均未向本院提供相关证据。本案庭审中原告方向法庭陈述，是通过这次起诉要求保证人承担保证责任。 本院认为，本案系房屋买卖合某纠纷，本案争议的 人民陪审员毕丰 人民陪审员李胜 二○一二年六月十三日 书记员仇伟 附：判决书引用的法律条文全文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出 ...