所在地房地产行政主管部门。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”。《城市商品房预售管理办法》第十二条规定：“预售的商品房 故被上诉人违约。被上诉人则主张其没有违约，不应承担违约责任。双方在签订房屋买卖合同的同时还签订了房屋租赁合同，被上诉人已按约足额支付了租金，故按 ...

原审法院认为，原告是本案所指房屋的合法所有权人，对此房屋具有完全的占有、使用、收益、处分的权利，现原被告双方关于此房屋的租赁合同期限已经届满，原告要求 使用状态，应恢复原状。 本院经二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，双方的纠纷系房屋租赁合同纠纷，应依《合同法》之规定处理。关于出租人情况，房屋 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李某乙诉称：原、被告双方签订了房屋租赁合同，约定将其具有使用权的（略）大院进门右边一幢二楼一底办公房和广告牌 适格的主体，无权主张租金的理由，原、被告之间建立的租赁关系，由于租赁物被征用，所有权发生转移，但期间该租赁物的使用权人仍系原告，既然被告在规定的期限内不 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李某乙诉称：原、被告双方签订了房屋租赁合同，约定将其具有使用权的（略）大院进门左边一幢二楼一底办公房和广告牌 适格的主体，无权主张租金的理由，原、被告之间建立的租赁关系，由于租赁物被征用，所有权发生转移，但期间该租赁物的使用权人仍系原告，既然被告在规定的期限内不 ...

国家政策对职工进行住房分配，故本案不属人民法院管辖。原告系1996年转制获得该房所有权，应按国家政策将公有住房出售给被告，且原告在2005年5月将公有住房 二条之规定，判决如下： 一、解除永川市饮食服务有限责任公司与禹某某的房屋租赁合同，限禹某某于本判决生效后30日内搬出永川市饮食服务有限责任公司所有 ...

国家政策对职工进行住房分配，故本案不属人民法院管辖。原告系1996年转制获得该房所有权，应按国家政策将公有住房出售给被告，且原告在2005年5月将公有住房 二条之规定，判决如下： 一、解除永川市饮食服务有限责任公司与刘某某的房屋租赁合同，限刘某某于本判决生效后30日内搬出永川市饮食服务有限责任公司所有 ...

体制改革而取得该房所有权后，未将该房出售给被告，被告仍一直居住该房，并交纳租金，为此，双方之间形成了事实上的租赁关系。因双方未签订书面租赁合同，故应当 十二条之规定，判决如下： 一、解除永川市饮食服务有限责任公司与陈某某的房屋租赁合同，限陈某某于本判决生效后30日内搬出永川市饮食服务有限责任公司所有的 ...

体制改革而取得该房所有权后，未将该房出售给被告，被告仍一直居住该房，并交纳租金，为此，双方之间形成了事实上的租赁关系。因双方未签订书面租赁合同，故应当 十二条之规定，判决如下： 一、解除永川市饮食服务有限责任公司与冯某某的房屋租赁合同，限冯某某于本判决生效后30日内搬出永川市饮食服务有限责任公司所有的 ...

主体资格。上海书城坚持要求与特定的主体即瑞福物业继续履行《公有非居住房屋租赁合同》已无可能，其诉请难以支持。原审法院判决：上海书城要求上海瑞福 划归友谊集团所有。根据我国合同法规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，虽然上海书城租赁的东海大楼部分房屋的相关权利人有所变动，但作为 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李某乙诉称：原、被告双方签订了房屋租赁合同，约定将其具有使用权的（略）大院进门右边一幢二楼一底办公房和广告牌 适格的主体，无权主张租金的理由，原、被告之间建立的租赁关系，由于租赁物被征用，所有权发生转移，但期间该租赁物的使用权人仍系原告，既然被告在规定的期限内不 ...