主要责任，赵某负次要责任。事后，被告宁波经济技术开发区某物流有限公司云龙分公司支付了x元费用，为此原告要求两被告再赔偿原告各项损失计x元。 被告宁波经济 农村居民标准确定为x元，并计入残疾赔偿金；上述各项合计x.96元。由于刘某存在过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通 ...

因工程进度款的拨付发生分歧。2010年1月6日，原告起诉至原审法院，要求1、被告支付工程进度款1,146,000元，违约金412,560元，工程信誉金150, 材料使用、质量保证上某有任何提高，只是增加了建筑面积；部门规章只是一种技术标准，对具体的工程价款有指导意义但没有强制执行力；因此在没有新的约定 ...

驾驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；潘新朝驾驶机件不符合技术标准的机动车在车辆行驶过程中接听手持电话，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任 的赔偿金以及被抚养人生活费应该按照农某丙居民的赔偿标准来计算，要求5万元精神抚慰金过高。 被告吴某为其辩解和主张在举证期限内提供的证据有： 南宁市玉宇 ...

为1000平方米；商业部分按每月每平方米57元计算，使用面积为3000平方米，计算标准为平均每日7133元，自20l0年10月1日起算至实际腾房之日 人腾房时间过短，上诉人无法履行。 被上诉人中国石油集团工程技术研究院答辩称，同意原审判决，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的案件事实与原审法院 ...

实质是委托加工生产，联飞翔公司以自己研发的材料和工艺流程委托牛某生产产品。但是因为牛某生产的产品质量不符合要求，联飞翔公司就终止了与牛某的合作。 发布的联飞翔公司“环保节能型柴油车空气滤清器芯”企业标准。牛某认为x.X号专利所披露的是“粉状陶瓷材料”的生产技术，粉状陶瓷材料是缠绕在滤清器芯上的“功能带 ...

某某共同辩称：对本案交通事故的责任认定有异议，被告马某某驾驶的车辆不符合技术标准，且其驾驶处理不当，与本案事故存在关联性，应承担事故责任。原告为农村户口 某某可就其已向原告支付的医疗费x.8元的百分之五即1361.94元，要求被告马某某赔偿。 诉讼费依照原告的诉讼请求得到支持的比率，由本案当事人分担。 ...

说明这些数据涉嫌编造；5、海外制药公司提交的很多试验记录中有多处不符合规定和要求，也说明被告所提供的“证据”并不是真实的原始研究记录。另外，海外制药公司 定胶囊”颁发的国家药品标准、人民卫生出版社X年6月出版的《中药新制剂开发与应用》、人民卫生出版社X年12月出版的《中药制药工艺技术解析》、中国医药 ...

。 （5-1）权利要求1 合议组认某：证据D3涉及小型锌-空气电池，在其背景技术中描述了：“小型锌-空气电池的构架与标准碱性电池的构架具有明显的 ，会起到一定的促进作用。本书某合微型电池的使用者、无线电爱好者、电子器件修理人员和销售人员作为知识性普及读物，也可供有关设计制造人员参考”，而且在该书某前言 ...

创造出更大的整体实用新功能的新方法特征，更不具备权利要求1的一个技术整体的完整、高效和便于应用的特征。重新对比的真实对比结果：a）对比方法不清楚 、公正的原则，属于高检发释字[2006]X号《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中滥用职权案（《中华人民共和国刑法》第397条）涉嫌情形第8 ...

.8中任意一篇分别与证据1.9或1.10中任意一篇结合评述本专利权利要求1创造性的无效宣告请求的理由及证据使用方式，虽然在专利复审委员会针对本专利的 1.15和证据1.18所公开的均为“浸渍纸层压木质地板”，与本专利的“强化木地板”是同一个事物，仅仅是称呼不同而已。且在证据1.12《木地板技术标准汇编 ...