手续，故应认定讼争合同成立未生效。董炎辉没有证据证明其向谢某某履行付款义务。故作出判决：驳回董炎辉的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。 本案在原审审理 公司的银行贷款提供担保而承担了100多万元的保证责任，实际上永昌荣公司是喜洋洋公司的最大债权人，谢某某个人与永昌荣公司之间也没有债权债务关系。原判仅以 ...

规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。故本案主、从合同依法均应认定为无效合同。康胜公司关于涉案合同无效的主张成立，本院予以采纳。 2 。而雄科公司不能清偿本案债务所造成的损失，并非本案担保合同无效所造成的必然后果，与康胜公司的缔约过错没有直接因果关系。该损失已超过了康胜公司签订本案 ...

的规定，认定抵押合同有效；2、再审对抵押登记的效力认定错误，即上诉人享有的诉争房屋的抵押作为一种担保物权，是一种绝对权。上诉人与被上诉人自愿对不动产 万民初字第X号至X号八份民事判决是否存在错误。同时审查提出异议人的异议理由是否成立，以及（2005）万民初字第X号民事判决是否存在错误。本院经对上述各个 ...

手续，抵押权人也非银城公司，该协议对银城公司不发生效力。且在该份协议书中，张浦镇政府并未作出担保的意思表示，仅表示确保将上述土地开发后返还给张浦镇的 银城公司与用资人张浦经贸公司之间的存贷款利率差额，可以认定银城公司与建行信托公司之间建立的是委托贷款关系；《借款展期申请批复单》上显示，银城公司对实际用 ...

事实和理由如下： (一)“贷款合同”签订后，申请人与X公司的设备购买合同关系转化为申请人与第一被申请人、第二被申请人之间的贷款及担保关系。之后，第一被 以自己不具有外购设备资格否定设备合同效力，以此作为不支付余款的理由是不能成立的。 (五)仲裁庭认为，本案的“贷款合同”是由于设备购买方未将货款完全立即 ...

的任何责任。 （二）关于第三被申请人担保行为的效力问题及担保性质 申请人认为，保证合同是有效的。理由是合同选择适用的是中国法律。根据《民法通则》、《 批准，理应视为已由原来的补偿贸易及其担保关系转变为当事人之间一种自愿承担的债务和担保关系，由此形成的民事权利和义务关系不违反法律的规定。因此，不能认为其 ...

两抵押未到有关部门登记，只是将有关权证交予上诉人，应认定该两抵押关系成立，但该两抵押关系因未到有关部门办理登记而未生效，不能对抗第三人。对此， 若干意见》第七条规定，其针对的是公民之间、公民与法人之间以及公民与其他经济组织之间的借贷纠纷，并不适用于本案的金融机构的借款合同情况，原审适用该规定不当。而且 ...

其参加本案诉讼。请求二审法院撤销原审判决，改判本案担保合同无效，自来水公司不承担保证责任。 针对自来水公司的上诉请求及理由，工行五四支行答辩称：自来水公司主张 证明工行五四支行在与之签订保证合同时采取了欺诈、胁迫等手段。自来水公司是否受合同以外第三人影响的问题并不涉及合同当事人之间的权利义务关系。由于 ...

公司答辩称：(一)经贸公司从未向香港中行出具保证函，经贸公司与香港中行之间不构成保证关系。1、中银香港公司提交的证据4中所述“保证”并非法律意义上的 国家外汇管理局批准，擅自对外出具担保，是违反国家外汇管理规定的，也是无效的。”因此，假定保证合同成立，由于经贸公司提供担保时未经国家外汇管理局批准，出具 ...

。 本院认为：江门工行具有贷款业务经营权，其与江门锁厂之间的借款合同关系、抵押担保合同关系，有借款合同、抵押合同、借款借据等证据证实；设立上述法律关系， 十九条之规定，判决如下： 一、被告江门市制锁总厂应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币359万元及其利息(暂计至2002年10月20日 ...