也应减轻处罚。被告人翁某某、翁某某、黄某某明知是犯罪的人而为其提供资金、隐藏处所或携带资金某其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，应依法判处。其中翁某某情节严重，依法应予 进广东沿海海域，并于某月23日与翁某甲取得联系。翁某“罗杰”谈妥卖船条件后，于某月25日白天，翁某甲和索某·韦再次联系后认为“长胜”轮上的 ...

特别严重，应予严惩。被告人张某某还伙同他人实施抢劫，数额巨大，其行为又构成抢劫罪，应予并罚。公诉机关指控俩被告人犯投机倒把罪定性不当，应予纠正；被告人 但忽视了死刑适用条件。 (二)原判认定上诉人(原审被告人)张某某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分。 1、张某某及同案犯张汉镇对抢劫犯罪的事实，供认不讳。均 ...

减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人吴某某、原审被告人彭某某犯抢劫罪(预备)的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于吴某某上诉否认准备实施抢劫的 。吴某某的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，上诉人吴某某、原审被告人彭某某为实施抢劫犯罪而准备工具、制造条件，其行为均已构成抢劫罪 ...

于1999年2月9日至3月16日，利用知悉卓某丙股票帐户密码的便利条件，使用上述假身份证及本人身份证，通过欺骗手段，虚构代为股票帐户所有人卓某 构成诈骗罪的观点，既违反逻辑，也不符合刑法关于诈骗罪犯罪构成的规定，故本院对辩护人的该项辩护意见及其向法庭提供的证人马某丁证言不予采纳。辩护人关于本案主要证据 ...

了驾车伙同他人跟踪被害人、了解被害人生活规律及行车路线，为实施抢劫制造条件的行为，是抢劫犯罪的预备，具有社会危害性，应承担刑事责任；辩护人关于王某乙对第二、 范某某、方某某以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。其中，被告人付某某持械多次抢劫，数额巨大，在共同 ...

信。 本院认为，被告人宋某甲身为国家工作人员，利用职务便利侵吞公款，其行为已构成贪污罪，且数额特别巨大，情节特别严重，依法应予严惩；被告人宋某甲利用职务便利 元，证据不足，本院不予认定。据此，本院根据被告人宋某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款 ...

行为所侵犯的是个体工商户而非公司、企业利益，因此不符合逮捕条件的理由，不批准逮捕。2002年4月12日，被告何某甲予以释放。另查明，2002年4月10日 超越职权，以刑事侦查为名，违法插手经济纠纷，非法限制何某甲的人身自由。后在不能证实何某甲犯罪的情况下，又帮助李某某收集证据，胁迫何某甲出具《退款计划 ...

，而收取钱款，并非是构成骗取出境证件罪的条件，因此，被告人田某某不构成骗取出境证件罪。 被告人黄某某及其辩护人对检察院指挥的犯罪事实及定性没有异议 与被告人黄某某商量，将B1操作程序上原应付费用5000美元/每人至5500美元/每人的价格改为向赴美人员每人收取9500美元/每人。1999年2月，黄某某 ...

所得。经查，被告人付某某接受手机是事实，但该手机主要用于公务，不宜以犯罪论处，对付某某的辩解予以采信。上诉人(原审被告人)冯某、卢某某及其辩护人提出原审认定二 某安置费侵吞的条件不成熟。二上诉人及其辩护人所持辩解及辩护意见成立，应予支持。由于这一事实不能认定，付某某对这一事实的检举便不能构成立功，原审 ...

中指第一节内侧均有皮肤擦伤；(7)现场照片，证明被告人陈某甲、张某丙实施犯罪的地点，经两被告人当庭辨认；(8)户籍证明，证明被害人卓××、被告人张某丙在 奸淫的目的，违背妇女意志，使用暴力手段欲强行与妇女发生性关系，两被告人的行为均构成强奸罪，指控罪名成立，适用法律正确，应予采纳。被告人陈某甲、张某丙 ...