机关备案，分析认为，原告对此主张未提供相关证据，故原告的该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第 条、第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、被告河南 ...

虞城县绿都房地产开发有限公司(以下简称绿都公司)房屋买卖合同纠纷一案，李某某于2008年3月28日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告限期交房；2 9月装修并入住，对该房已实际占有使用，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，视为该房已交付使用。 ...

、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 单元第五层X号住房的所有权转移登记手续；（二）驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。本案收取诉讼费500元，由原告黄某甲负担100元（已付），由 ...

被上诉人浙江省第二建筑工程公司海南公司建设工程合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第４２号民事判决，向本院提起上诉。本院 ＂，这种无法执行的约定就等同于没有约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第１７条规定：＂当事人对欠付工程价款利息 ...

四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、由 月5日止）； 二、驳回王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

平、郴州X房地产开发有限公司（以下简称郴州永信房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 》第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

，因此彭某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条 所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书 ...

，因此凌某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条 所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书 ...

，因此曹某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条 所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书 ...

，因此王某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条 所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书 ...