书，仍支持原告提起不当的民事诉讼。被告的工作人员确有过错。即便是，被告辩称的已在原告起诉后才接受诉讼代理，故无审查案件性质的理由，也是不正确 不属于民事受案范围被驳回起诉。被告虽为一般授权代理，但对于诉讼程序方面的败诉，应是责无旁贷的。 被告认为法院尚且要经过审理之后才能确认该案性质，何况委托代理人。 ...

提起上诉。 上诉人吴某上诉称：一、原审判决违反法定诉讼程序。1、从2004年11月17日本案立案到2005年8月11日宣判，无正当理由严重超过普通 ，原审法院在审理过程中因本案案情复杂，将简易程序转为普通程序符合法律规定。法律同时规定，人民法院在审理民事诉讼案件中的评估鉴定时间及调解时间不计入审限。 ...

公司了解，经某、吴某之间发生木材购销业务没有签订书面协议，该协议书有可能是经某立案后与吴某签订的。为了查清经某、吴某是否伪造该协议书，双盈建筑公司于 二、双盈建筑公司认为原审法院适用简易程序审理本某违反了民事诉讼的法定程序是对法律的错误理解。首先，第某、本某事实清楚，案件的三方当事人对经某出售货物、双 ...

）。 原告王XX与被告龙某抚养纠纷一案，本院2011年12月22日立案受理后，依法组成由审判员许积祥担任审判长，审判员周少云、人民陪审员 证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

诉被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理，依法由审判员潘谷明适用简易程序，于2012年2月20日公开开庭进行了审理。原告王某 原告代理原、被告之间追偿权纠纷一案，原告支付民事诉讼代理费11000元。 另原告称，为偿还借款本息、支付案件受理费等，向原告母亲借款（略）元，月利率2%。 ...

，原审判决依据方某乙提供的复印件证据和有利害关系的证人证言认定案件事实，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第五十五条、第六十五条 原件却疏忽“被盗”，不符合常理。二、原审法院违反法定程序。本案发回重审后，一审法院于2010年3月4日立案受理，应当在2010年9月3日前审结。但原审 ...

份2011年5月7日武汉市公安局钢城分局接受案件回执单，拟证明其向黄某出具的欠条系受胁迫所写。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定： 回执单不属于上述法律规定的新证据。而且，该证据仅为报案材料，公安机关并未立案侦查，不足以证明李某出具欠条是受胁迫。 关于黄某是否是本案适格的原告主体 ...

，并且只进了366.2吨；更过份的是，通过晟达公司与航涛研究院的诉讼案件，刘某戊才知道，航涛研究院购买的原材料的卖方竟然是其另一合作方。刘某 上某事实，有收据、《合作协议书》、上某、《购销合同》、入库记录单、民事起诉状、立案通知书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：晟达公司与航涛 ...

于2012年2月28日立案受理。诉讼过程中，三原告撤回了对被告米杨、米庆的起诉，本院予以准许。依法由助理审判员张宁适用简易程序，公开开庭进行了 的民事赔偿责任纠纷，不应当支持精神抚慰金。本院认为，刑事案件中的受害人对刑事被告人提起的刑事附带民事诉讼或刑事案件结束后，受害人单独对刑事被告人提起的民事诉讼 ...

债权，并将这150万元全部兑付完毕。同时，还有马某等部分债主到荥阳市人民法院立案，并且大部分债主的债务已经法院判决执行得到解决，但马某因种种原因没有解决。 共和国民事诉讼法》所确立的一种重要的民事诉讼制度，它是指在民事诉讼中，人民法院在受理案件之后、作出判决之前，对于某能因当事人（被告）一方的行为或者 ...