土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。1995年12月15日，开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日，成铭公司取得建设工程开工证。1997年9月 都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目，不仅没有放弃合作开发意向，且实际参与了合作开发。红都公司参与项目的申报，亦 ...

。被告的反诉理由不成立，双方仅是未履行完合同，原告与被告不是拆迁还房关系，没有给被告造成经济损失。 被告物开司辩称，确于1993年11月16 层写字楼未修建。1994年1月，乐山市房管局向物开司颁发了100-X号房的拆迁许可证。同年2月，乐山市计划经济委员会下达由物开司改造嘉定中路X-X号危房1383 ...

的建筑面积进行核实的前提是当事人提出书面申请，而被上诉人并未提供证据证明其在拆迁期限内向房产管理部门书面申请核实，因此上诉人以被上诉人房屋所有权证记载的建筑面积 答辩状，在庭审中表示没有答辩意见。 原审被告沈阳市房产局向原审法院提供的证据材料有：1、拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证；2、沈房拆公 ...

人的职责，而是估价机构的职责。在被上诉人收到估价报告后并没有向上诉人提出异议，故根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定，上诉人无需委托鉴定， 房产局的上诉理由一致。 原审被告向原审法院提供了拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证等16份证据；原审原告向原审法院提供了沈房拆裁(2010)第X号 ...

质证认定，2007年8月30日，被告沈阳市房产局为第三人沈阳市X区城市建设局颁发房屋拆迁许可证，批准第三人对沈阳市X区X路虎跃快客地块实施拆迁， 一条规定：“房屋建筑面积以房屋所有权证或房屋租赁证记载为准。没有记载或有异议的，拆迁当事人可在拆迁期限内向房产管理部门书面申请核实。以房产管理部门核实的建筑 ...

发表质证意见：对原告提供的证据1真实性无异议；对证据2真实性有异议，认为该证据没有加盖相关部门的公章，不予质证；对证据3真实性无异议，认为恰恰证明了原告租赁该房屋 予以采信，可作为定案的依据；对证据2被告对其真实性虽有异议，但该《拆迁许可证》及《通知》是客观、真实存在的，本院予以采信，可作为定案的依据 ...

、李某丙、盛某、李某丙对证据1、4、5无异议。对证据2的真实性没有异议，但对证明内容有异议，原告的物权份额在动迁协议中已经体现，原告只能享受物权， 事实： （一）经上海市区住房保障和房屋管理局房管拆某字（2009）第号《房屋拆某许可证》核准，被告市土地储某、土发某心自2009年6月12日起委托被告拆某 ...

某关于恢复门面原状(1间)的诉讼请求，亦不予支持，理由是双方没有这方面的约定，而且阳由公司对其拆迁时已经一次性补偿到位，该门面在内的房屋早已拆除完毕，该 商品房预售合同，应当认定无效”的规定，阳由公司未依法取得三眼桥菜市场商业门面预售许可证，不得将三眼桥菜市场的商业门面对外预售。对其与林某签订的三眼桥 ...

、黄某乙向第三人福州市房地产管理局申请公开颁发（2001）第X号《房屋拆迁许可证》的审查材料。福州市房地产管理局于2009年5月15日作出《政府信息公开申请 告知书是政府信息公开程序中的一个通知行为，并非拒绝公开政府信息的最终行为，没有导致政府信息公开程序被终止。因此，该行为并非独立的、可诉的具体行政 ...

行政判决。 3、1998年3月2日市政府分别为交通局和兴州机械厂颁发了房屋拆迁许可证。 4、洛阳轴承集团平顶山兴州机械厂于2002年9月19日破产终结 建筑的问题，应由相关行政机关予以处理，陈某金要求本院直接处理，没有法律依据。 综上所述，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...