的体检登记表。法律依据有：《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》。2008年5月13日，被告又提供了一份证据(25)报警记录 拘留所执行拘留时，其健康检查登记表上记载“体表状况外露部分正常”也证明这一点，治安大队依法对该案当事人进行了调查，查清了全案事实，依照《中华人民共和国 ...

证据不足。原审法院认定事实不清，适用法律不当。故请求撤销原审法院判决及被上诉人作出的治安警告处罚。 被上诉人派出所认为，根据第三人和其他证人证某，以及验伤报告单，可以证明 、事先告知后对李某某作出了行政处罚，执法程序系依据《治安管理处罚条例》第三十四条以及《行政处罚法》第三十条、第三十一条、第三十二条 ...

便对石某丙进行殴打，其行为已构成故意殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对石某乙行政拘留十日，并处罚款五百元 链条。被告认定事实清楚，证据充分，原告诉称理由不予采纳。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定......有下列情形之一的，处十日以上十五日以下 ...

杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告开封市X区第一分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，于2011年7月5日作出对 调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违法治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 ...

签字，就留置送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在 。商城县公安局是本案法定的管辖机关，做出处罚决定的机关是商城县公安局，而不是治安大队。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十一条的规定：被 ...

街X号。 法定代表人窦某某，男，局长。 委托代理人孟某某、张某丙，新民市公安局治安大队工作人员。 原审第三人薛某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民 某甲与第三人薛某某发生争执后，将薛某某打伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，对原告作出新公(治)决字[2007]第X号公安 ...

，并向本院提交了书面申请。本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2009年4月17日对原告郑某某作出商公（ 打架斗殴，情节显然较轻，纠纷的性质和危害程度较小。根据《中华人民共和国行政处罚法》第4条第2款之规定，“设定和实施行政处罚必须以事实为根据，与 ...

决字[2008]第X号处罚决定，宁德旺故意毁坏公私财物，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对宁德旺行政拘留五日，并处二百元罚款 第X号处罚决定，对第三人宁德旺故意毁坏公私财物的行为依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留五日，并处二百元罚款，因宁德 ...

又在油厂路口对谢某某进行殴打。其行为已构成寻衅滋事。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四款之规定，给予邓某某行政拘留十五日，罚款一千 派出所。后经调查，正阳县公安局认定邓某某的行为构成寻衅滋事，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四款之规定，给予邓某某行政拘留十五日，罚款一千 ...

，淄博市公安局淄川分局寨里派出所以蒲某甲殴打袁某某致轻微伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第四项的规定作出对蒲某甲罚款 告知、决定、送达的程序对原告作出的处罚，符合法定程序。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第四项的规定对蒲某甲作出的 ...