充分，故其关于应抵扣原告的应付的主张本院不予支持。综上，被告万某某以自然人身份雇请原告提供劳务，在原告提供劳务后，被告应当按照约定，及时支付原告的劳务 诉讼主体。因上诉人是九江市天龙桥梁设备有限公司法定代表人。上诉人在与张某某结算工资和写欠条的行为是法人职务行为，而不是个人行为所产生的法律责任，应由 ...

，请求判令万客利公司偿还借款10万元。 被告万客利公司辨称：万客利公司既与该笔10万元的返还无关，也没有义务返还该款。2002年9月4日，何某某、李某某 、丁罗建、欧前清四个自然人订立了一份合作开发芍药居甲X号的合作意向书，何某某投入10万元开发该项目。因李某某系万客利公司法人，四个自然人为便于管理将 ...

消防改造工程，但工程期限一栏开工及竣工日期空白； 4、恒星开发公司与宏达建安公司均系自然人出资的有限责任公司，宏达建安公司位于洛阳市X路某光小区X# 宏达建安公司共同承担责任正确。宏达公司上诉称不应承担责任，显然属利用公司法人独立地位损害公司债权人的利益，其上诉理由不成立。综上，原审查明事实基本清楚， ...

，系该校校长。 委托代理人曾某某，系双峰县X镇红山小学校长。 原告杨某甲与被告刘某丙健康权纠纷一案，本院于2007年10月16日立案受理后，应 ”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第三条…… 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施 ...

的香港律师费、公证费为4430元港币及2004年12月22日的香港律师费、公证费等3535元港币。 北京市第一中级人民法院认为，对香港特别行政区的自然人或者法人的著作权应依据《中华人民共和国著作权法》给予保护。 MTV作品即音乐电视，属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的 ...

的作者，任何人未对此提出过异议。与《中国图书馆分类法》一书著作权有关的主体有三个：上诉人、国家图书馆和上诉人中的自然人委员。《中国图书馆分类法》的 。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案上诉人编辑委员会虽然经文化部有关职能部门 ...

5月31日成立，张某乙任公司董事长，系公司法定代表人。该公司由4名自然人股东和1名法人股东组成，其中张某乙出资12.5万元，占股权比例为51%；宋某某出资1 认为市场发展中心实际上已不是爱地金科公司的股东，原审将其列为本案第三人，与事实不符。张某乙作为爱地金科公司的法定代表人，又起诉该公司，不符合民事 ...

，住所地蚌埠市X路X号X层。 负责人朱某甲，该公司股东，也是本案自然人被告。 被告朱某甲，男，X年X月X日出生，汉族，身份证记载的住 ——关于蚌埠市X村信用合作联社开业的批复。证明原告的主体资格。 2、东润公司企业法人营业执照及蚌埠市工商行政管理局出具的关于东润公司基本注册信息查询单。证明被告东润公司 ...

另查明，马连道项目部是原告内蒙一建内部设立的工程项目部，无独立法人资格，亦非企业法人的分支机构。 就原告内蒙一建是否具有民事诉讼主体资格问题，原告内蒙 独立合法资格的有效性”，系确认项目部民事主体资格的约定。对此，本院认为，非自然人的民事主体资格须依照法律规定、依照法定程序设立后取得，是否具有独立合法 ...

。哈尔滨秋林食品厂及其变更后的哈尔滨秋林食品有限责任公司均为具有营业执照的企业法人，侯某自1992年至争议商标申请注册日期间担任其法定代表人。上述秋林公司 证明该主张。系争图片中之人物已非在世自然人，故不再享有肖像权。秋林集团公司还主张平面图形商标有可能与立体商标构成近似，侯某使用争议商标图形同时侵害 ...