24日作出(2008)新密民一初字第X号民事判决，判决被告北京防撞器公司支付原告各项款项共计23.5万元。宣判后北京防撞器公司不服提起上诉。在二审期间，刘 《协议》用章是李某某所刻，也没有刘某乙签名和盖章，此协议无效。网上登载北京泰远汽车自动防撞器制造有限公司苏州分公司，该分公司于2004年8月23日 ...

平台销售的其经营的35XX劲舞团游某虚拟货币达人民币105,814.15元。所得款项在扣除开支后，由被告人张某某、游某某均分。 2009年11月19日 ，对明知未得到著作权人授权或许可，而在互联网上非法设立“劲舞团”私服招揽玩家，通过www.x.net第三方支付网站销售游某虚拟货币并提现人民币10万余 ...

，包括：“百丽”、“x”、“x”商标等。经调查，原告发现被告在淘宝网上公然低价倾销假冒原告涉案商标的鞋类商品(访问路径为//x.x.com/)。此外，被告 ；财产保全申请费人民币5,000元(原告已预缴)，由被告张某承担。上述款项共计人民币16,800元，被告张某应将此款随第三项付款一并付予 ...

范县建设工程公司以诉讼方式索要金辉公司办公楼工程款。 第三组： 1、华隆公司网上发布信息。 2、华隆公司出具给濮阳市农发行的收据。 目的证明：华隆公司是在 签订的建设工程合同，借原告款项用于金辉公司工程。 第六组： 证人孙XX的证明。目的证明：牛某丙借原告现金2600元用于支付金辉公司工程民工工资。 ...

；二、原付款方式3变更为：3、乙方向银行申请贷款500,000元，该笔款项在乙方的他项权证办理完结且送交贷款银行后，由贷款银行直接交付甲方。乙方 。 被上诉人徐某某辩称：系争房屋出售是在网上进行挂牌的，到手价为75万元。当初签订合同时天卓房产经纪公司要求徐某某支付中介费5,000元，并出具佣金确认书， ...

泽公司购买本案货物，价格为34,400.25美元，浩浩公司也向宏泽公司分批支付了共计34,376.58美元。 第三组证据为安徽远洋国际货运有限公司上海分公司出具的 股东的同一性，即使支付的款项，也不能认为对国外客户赔偿了损失。 二审中，巍巍厂提供了一份由香港特别行政区政府公司注册处x网上查册中心出具的 ...

计人民币伍万元整中部分款项计人民币肆万叁仟伍佰元，将以银行转账的方式转给谈某，上海建设银行账号：x户名：谈某。逾期按每日1％以上金额支付违约金给谈某。至于 产权证上登记的权利人为案外人张某。 庭审中，原告称张某某系张某的父亲。其在网上看中A事务所挂牌的系争房屋，从洽谈某始，都是与孙某接触，洽谈某点在某 ...

酒店拒绝用卡内金额抵扣房款。 本院认为，本案所涉商旅卡实质上是消费者预先支付价款后取得的消费凭证,原告作为商旅卡的持有者与xx俱乐部之间形成服务合同关系， 消费，但在原告向其出示该卡结账时，却拒绝原告使用卡内金额抵扣消费款项，致使原告购卡目的无法实现，对此，xx公司作为销售商及xx俱乐部作为服务商均 ...

原告诉讼请求。 经审理查明：2006年7月，原告阎X与被告何某某在互联网上聊天中相识，随后，双方来往频繁、关系暧昧。期间，2007年6月6日被告 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，被告何某某承担1200元，原告阎 ...

，但申港公司、宏达公司均无异议，结合其内容系反映江阴市房产管理局政务公众网上春申庄园的基本信息，其真实性可予确认，可以证明申港公司使用了被控 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，由帝安福公司负担2696元，一帆 ...