天弛律师事务所律师。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 商标使用许可合同、《商标转让协议》、云南滇虹公司提交的证据3、证据5、证据6、证据17、康丽雅公司企业法人营业执照、北京市工商行政管理局朝阳 ...

行政案件向法院起诉属于对法律理解错误，《重庆市国有土地使用权出让合同》是土地行政管理部门以民事主体身份进行的土地出让，从相关的法规和最高人民法院的司法 为直接影响被上诉人权益，因此重庆市土地交易中心国有土地使用权成交确认行为是可诉行政行为，上诉人市土房局上诉称国有土地使用权出让成交确认行为属民事行为的 ...

，程序合法，应予维持。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持被告作出的具体行政行为。 在庭审过程中，被告彭水县劳动社保局提供了如下事实根据： 证据1，豆某 孙贵昌与龚世忠签订房屋修建合同等行为，只能是项目部孙贵昌的个人行为，以及被告彭水县劳动社保局作出工伤认定的具体行政行为中适用法律错误等意见，经 ...

程序合法，无超越职权和滥用职权，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项的规定，判决维持丰都社保局2006年9月21日 原判。 原审被告丰都社保局向某审法院提供的作出具体行政行为的证据、依据有：1、旺达公司客运单车承包经营合同，主要证明原告将渝x客车发包给谭九如 ...

人民共和国黄埔新港海关于2002年12月5日对原告深圳市高邦科技发展有限公司作出埔新关违字(2002)x号行政处罚决定：当事人(本案原告)于2002年8月8日通过深圳市石化大中进出口公司向我关(本案被告)申报进口X号合同项下玉米油粉共68，000千克，申报编号为x ...

分所律师。 原告中华人民共和国汕头海事局诉被告中国石油化工股份有限公司广东粤东石油分公司救助合同纠纷一案，本院于2005年5月19日受理后，依法组成合议庭，于7月 是原告和被告双方自愿的，并达成一致意见，救助合同成立。被告认为，原告依法实施清污抽油，是其作为行政主管部门履行法定职责的行为。原告清污在前 ...

(以下简称工业公司)、被告上海市青浦区X镇人民政府(以下简称镇政府)、被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2002年6月27日受理后依法组成合议庭，并于 》合法有效，各方当事人签约后理应恪守合同。由于借款人友内厂于1997年已经工商行政管理部门核准注销，其作为法人的民事权利能力和民事行为能力已归于消灭 ...

桂洲镇建设综合开发公司与原告黄某甲等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》，将上述土地划分成若干地块转让给原告黄某甲等人使用。本案讼争的 部门主管本行政区域内的城市规划工作”。被告佛山市规划局顺德分局是县级人民政府城市规划行政主管部门，有行使城市规划的职权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

综合开发公司与原告陈某、梁某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》，将上述土地划分成若干地块转让给原告陈某、梁某某等人使用。 主管部门主管本行政区域内的城市规划工作”。被告佛山市规划局顺德分局是县级人民政府城市规划行政主管部门，有行使城市规划的职权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

桂洲镇建设综合开发公司与原告彭某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》，将上述土地划分成若干地块转让给原告彭某某等人使用。本案讼争的 部门主管本行政区域内的城市规划工作”。被告佛山市规划局顺德分局是县级人民政府城市规划行政主管部门，有行使城市规划的职权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...