携程公司擅自销售航空客运机票等违法行为，已作出责令改正和罚款人民币壹拾万元整的行政处罚。”3、“电话答复不清楚改签航班出纠纷”，该文涉及读者张培鸿反映其 “信息服务”的登记等，就认定携程公司在本案中与上诉人有同业竞争关系，具有诉讼主体资格，有权提起不正当竞争诉讼，系认定事实错误；二、本案所涉的相关网页 ...

属实的(2005)美领认字第x号《认证书》。 四、关于被告实施侵权行为的证据 1、广州市工商行政管理局天河分局天河工商所(以下简称天河工商所)于2005年1月20日作出的 ，不能证明其在本案中的主体资格，应驳回起诉；穗工商天分天河处字【2005】第X号《行政处罚决定书》存在明显的瑕疵，不应成为指控被告 ...

依据，郑某某不具备国家工作人员身份，不具备挪用公款罪的犯罪主体资格，不应当以挪用公款罪对其定罪处罚；(2)华世公司是为了解决伊利公司管理层持股问题 安排的，为应对证监会调查，掩盖犯罪事实，郑某某又授意、策划、安排其他被告人实施了股权虚假转让、伪造补签虚假借款协议、伪造变造董事会会议记录、补签虚假承诺函 ...

他人植物新品种权。虽然此收购、销售行为已被石家庄市农业部门处以行政处罚，但因此行为造成的民事侵权，农业研究所有权利向三农公司主张停止侵权并获得 优9415”小麦种子已被石家庄市农业局没收，现已停止销售。 本院认为，关于农业研究所的主体是否适格，根据《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体运用 ...

。67%。 顺德区国家税务局于2003年1月14日向立刻亮公司作出税务行政处罚决定，追缴上述偷逃的各种税款共计人民币（略）。90元，并对立刻亮公司的偷税 人张某甲实际上是没有能力管理好公司帐目，导致漏报税目税款。三、行为人如果实施了偷税行为，且数额较大或者情节严重，才能构成犯罪。一审法院在偷税漏税欠税 ...

江某省苏州市公安局消防支队处罚的亦是宇航公司。故认定宇航商厦、九胜商厦是宇航公司履行租赁合同的辅助人。对于租赁合同当事人之外的其他民事主体，这两个 办法》执行。参照1993年5月25日江某省苏州市房地产管理局发布的《关于深化改革非居住公房租金的实施细则》中规定，协议租金额由房屋基价租金乘以协议租金上浮 ...

提出异议的相关材料及对相关仿冒梦特娇服装的行为人进行处罚的处罚决定书，其中国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商标异议裁定书中曾认定博内特里塞文奥勒 第(一)项、第(二)项、第五十三条、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

享有向被告主张因被告使用拼音“（略）”未注册商标的行为构成对原告的不正当竞争的诉讼主体资格。 4、被告在其广告宣传册中实施的对原上海电表厂的宣传 竞争的理由合法，本院予以支持。被告辩称其行为只能由行政单位予以处罚的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用的 ...

十七条、第一百二十条，《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《海南省实施《中华人民共和国人民防空法》办法》第十三条、第十四条，最高人民法院《关于民事 原审法院认定政府2003年3月1日下发的要求长源公司增加地下防空室是对长源公司的行政处罚错误，该文件中没有任何的字句是责令长源公司进行修建以及处罚内容 ...

免除处罚的情节，一审判决依据《刑法》第三十七条关于免予刑事处罚的概括性规定对被告人免予刑事处罚，系适用法律错误，量刑畸轻。三、审理过程中严重违反诉讼 审计处负责实施对划定区域内二级单位的审计工作，隶属于审计处。从行政机关产生的一般原理和属性来分析，派出机关是委派机关的组成部分，当委派机关主体性质发生 ...