本院于2007年12月6日立案受理。依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聪聪飞虎中心的委托代理人李某甲、饶玉彪，被告传志快递公司的委托 运费15元，双方形成了货运合同关系，传志快递单据所记载的条款虽然是格式条款，但不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，聪聪飞虎中心的员工自愿 ...

最初为公社设信用社，大队设信用分社，生产队设信用小组。后随着行政建制的改变，信用社、信用分社的名称也相应作了改变，原大队信用分社改为信用站。 双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

最初为公社设信用社，大队设信用分社，生产队设信用小组。后随着行政建制的改变，信用社、信用分社的名称也相应作了改变，原大队信用分社改为信用站。 双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

合伙已负债累累，原判对蔡某某与龚某财二人合伙欺诈陈某入伙的事实已经查明。原判适用法律正确，程序合法，原判决应予维持。 被上诉人龚某财答辩称，对上诉人蔡 无限连带清偿责任，原二人合伙关系中是否负债，不属必须向新设定的个人合伙关系中的他人所负的告知义务。三人合伙协议成立后，各合伙人是否如实如期履行合同议定 ...

作出的交通事故认定书，认定原告麦某某不负事故责任，被告梁某甲负事故全部责任，程序合法、责任划分准确，原审法院予以采信。原告麦某某和被告梁某甲于2005年 元给原告。该协议是原告麦某某与被告梁某甲自愿签订的，是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的规定，原审法院确认该协议合法有效，被告梁某甲应该按照 ...

彭某与优尼克公司之间设定了装饰合同的民事法律关系。彭某与优尼克公司之间的装饰合同，主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定而有效。优 尼克公司负担。 上诉人优尼克公司不服上述判决上诉称：一、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，本公司已就汤 ...

办事处。之后，我公司通过竞拍将该债权买下。该判决确认东方实业公司在本案标的物上设定的抵押权有效，我公司对涉案土地享有抵押权。而根据省高院对该案执行的质证笔录 中查封了该１００亩土地。之后，海渝达公司通过债权拍卖程序，继受取得了交通银行海南分行在该案中的权利义务。省高院于２００６年３月１４日裁定将该案的 ...

作出(2000)粤高某民终字第X号终审判决。现该案已进入强制执行程序。 1998年9月29日，华南计算机公司与广州永耀实业有限公司(原名广某 广州永耀实业有限公司是与广州华南信息产业集团有限公司设定房屋转让关系的单一相对人。 至于广州华南信息产业集团有限公司的第二项诉讼请求，因为华南计算机公司与广州永 ...

对上诉人投入甚大，上诉人在规划给被上诉人的区域设定基本任务，上诉人遵守协议完成任务则享有经销权和设仓合作的条件，否则，被上诉人有权单方终止协议及选择 的违约责任本案不予调处。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律及判决结果正确，本院予以维持 ...

设立中科证券公司，原公司仍然存续，此属公司的派生分立。根据公司法的规定，公司分立必须履行保护债权人的程序，否则公司不得分立。中科信公司以证券类净资产投资 中科证券公司，本案债务应由中科信公司继续承担。中科信公司无权在协议中对中科证券公司设定义务。(3)政府早期文件不能作为中科证券公司各股东民事行为的 ...