子，现其年龄已高，没有劳动能力和收入来源，而被告对其不管不问，不尽赡养义务，请求二被告给付其赡养费每年5000元及医疗费。 被告杨某乙、盛某某辩称， ，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中二原告年龄已高，无 ...

到部分赡养义务，每逢过节、母亲过生日，均去探望，但拒绝将母亲接回家中照顾赡养。遂引起诉讼。 以上事实，有原、被告陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为， 尽的义务和法律责任，法律规定，有抚养能力的子女，不得以任何理由拒绝赡养丧失劳动能力的父母。由于原告坚持起诉四个子女中的长子，认为只有长子没尽到赡养义务， ...

姐妹八人，原告虽然仅对被告一人提出诉讼，但其他七人应与被告共同承担赡养原告的义务的情况，同时结合本地的实际生活水平，对原告要求被告支付赡养费的请求 审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，我国法律规定子女对父母负有赡养义务。被上诉人年事已高，又无经济来源，作为子女对其生活应当多加照顾，尽 ...

X日出生。 原告梁某甲诉被告梁某乙、梁某丁、梁某风、张某戊赡养纠纷一案，原告于2010年4月12日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2010 并由被告梁某风、张某戊照料日常生活，张某戊双目失明。 本院认为，子女对父母有赡养义务。原告现年事已高，体弱多病，生活不能自理，原告要求四被告尽赡养义务，要求 ...

陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告张某甲、张某乙对原告崔某某有赡养扶助的义务。因原告有7个子女，故二被告均应负担七分之一的赡养义务。原告崔某某要求二被告每人每月给付赡养费100元，二被告均应按农村居民人均生活消费 ...

安民水初字第X号民事判决书，判决被告从2002年1月1日起每月给付原告赡养费用20元。后被告一直履行了义务并分担了原告的医药费用。2008年开始， 原告魏某某的药费为715元共计966元。上为本案事实。 本院认为，子女对父母负有赡养义务，被告以分担不均，拒不履行义务，不符合法律规定。原告要求被告给付 ...

某学，女儿刘某凤，均已成家。原告自2004年起多次起诉被告要求尽赡养义务，至2008年本院作出（2008）宝民初字第X号民事判决书确定由被告每月向 元,该判决现在履行中。现原告认为人们生活水平提高，物价上涨，要求增加赡养费而引起诉讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告刘某乙应对原告尽赡养义务 ...

因原告选择起诉的理由为“赡养费纠纷”，故其诉被告人身损害赔偿纠纷之诉讼请求，与赡养纠纷不属于同一诉讼，本院不予合并审理，对该诉讼请求原告可另行诉讼。被告蒋 其赡养义务，被告蒋某某承担其中一份赡养义务。根据本地风俗风俗习惯，女儿成家后一般随夫家生活，父母一般随儿子生活，被告蒋某某作为原告唯一的儿子，理应 ...

不履行协议，不尽赡养义务。为此，二原告提起诉讼为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，二原告已将被告抚养成某，尽到了应尽的义务，现二原告年老多病，已丧失了劳动能力，被告理应尽赡养义务。原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国 ...

、李某华、李某丙四人共有承包地5.1亩中的1.9亩。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。二被告作为二原告的儿子，对二原告有法定的赡养义务，被告李某乙以二原告对家庭内部成员的承包田分配不公为由，不尽赡养义务，违反法律的强行性规定。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款 ...