厂、西樵总公司催还借款，两被告均予以确认。 西樵农行领有中国人民银行核发的金融机构营业许可证。西樵农行原名称某中国农业银行南海市西樵营业所。西樵总公司、合成厂 逾期贷款利率计算罚息。合成厂在借款的同时，自愿提供其所有的机械设备作抵押担保，并已依法办理了抵押物登记手续，其抵押行为合法有效。西樵农行依法在 ...

法人营业执照》上载明经营范围：“人民币存贷款结算业务、人民币储蓄业务。代理业务”；《金融机构营业许某证》上载明经营范围：“主营：人民币存款、贷款、结算业务， 原告诉称、被告及第三人答辩、当事人举证质证意见，各方当事人对委托贷款及担保事实，以及第三人四联公司已归还人民币83.16万元、支付利息人民币（略 ...

19日，白塔公司出具担保书写明：同意为康达公司发行的1000万元企业债券作经济担保，若康达公司到期无力偿还，白塔公司代为偿还债券本息1220万元。该 法院要求农行锦江支行举出法律及行政法规不允许总承销商将其代理发行的债券委托金融机构代理发行的法律、法规强制性规定，农行锦江支行未能举出以上规定。故对农行 ...

等。 针对抗诉理由，谢某某提出他除向南亚边贸城市信用社贷款外，还向其他金融机构贷款，不存在非法占有的目的。另外他有自首、立功情节，检察院抗诉不 制度，构成虚报注册资本罪。原审被告人谢某某使用虚假经济合同，虚假的产权证明作担保诈骗景洪南亚边贸城市信用社贷款7721万元，案发前归还900万元，实际骗取南亚 ...

号为“（略）”的信用卡为该卡副卡。被告人戴某甲申领信用卡时以豪迈物资有限公司作担保。 (2)证人郭某、王某癸、李某、王某某证言证实被告人戴某甲在 年刑法对被告人追究刑事责任。依照刑法一百九十三条之规定，诈骗银行或者其他金某机构贷款数额特别巨大或者有其他特别严某情节的，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑， ...

在改制过程中，不论采取什么方式进行改制，都必须充分尊重金融机构保全金融债权的意见，依法落实金融债权”等规范性文件的精神，根据《中华人民共和国民法通则》 过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求”等答辩理由，本院经审查认为，本案对于担保的诉讼时效应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...

为实现债权支付律师代理费80000元。 本院认为：原告民生××××行与被告徐某之间的金融借款合同关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。借款 。该借款由被告徐某、黄某共同所有的坐落于宁海县××龙街道××号的房地产作抵押担保，抵押合同成立，双方已办理了抵押登记手续，抵押权生效，故原告有权 ...

：徐某。 被告：蒋某。 原告宁海县X村信用合作联社××信用社为与被告徐某、蒋某金融借款合同纠纷一案，于2012年4月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法由 被告徐某用其所有的房产为向原告的（略）元借款提供抵押担保，并对利息、律师费等相关事项作了约定的事实。 2.借款申请书一份，证明被告徐某向原告申请 ...

委托代理人：吕某某。 被告：章某。 被告：胡某。 被告：宁海县X组织机构代码：（略）-X）。住所地：宁海县××龙街道××路××号。 法定代表人：胡 。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行为与被告章某、胡某、宁海县××经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，于2012年5月24日诉讼来院，本院于同日受理 ...

某丁。 被告：薛某。 被告：胡某。 被告：宁海县××房产经纪有限公司（组织机构代码××××）。住所地：宁海县X街X路X号 法定代表人：施某。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行为与被告薛某、胡某、宁海县××房产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，于2012年3月28日诉讼来院，本院于同日受理 ...