。 西安市X区人民检察院以西未检刑诉【2011】X号起诉书指控被告人庄某犯非法拘禁罪，于2011年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人庄某为使他人加入传销组织，而非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法 ...

。 南宁市X区人民检察院以南市良检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谭某犯非法拘禁罪，于2011年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院 认定。 本院认为，被告人谭某为索取债务，伙同他人非法限制公民人身自由，其行为已触犯中华人民共和国刑法，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立， ...

横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人谢某犯非法持有毒品罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 认罪，可以酌情从轻处罚。被告人谢某因涉嫌犯非法持有毒品罪于2010年12月3日被横县公安局抓获后即被限制人身自由，属被羁押时间，羁押一日折抵刑期一日 ...

日出生。 济源市人民检察院以济检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人樊某犯非法拘禁罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， ，刑事判决书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某为索要非法债务，伙同他人非法限制他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法 ...

X区人民检察院以郴北检刑诉字（2010）X号起诉书，指控被告人杨某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案 ，足以认定。 本院认为，被告人杨某伙同他人将被害人黄某某挟持到他处非法限制其人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人杨某明在共同犯罪中起主要作用，系主犯 ...

。现已审理终结。 经审理查明：2008年，贺某某通过陈某某（已判决）购买非法的“六合彩”，但一直未将购买“六合彩”的钱付给陈某某。2009年4月1 户口等相关书证证实，足以确认。 本院认为，被告人吴某某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人吴某某 ...

、秦某乙在安阳市文峰区X路与文明大道交叉口西南角的安阳利来通商贸有限责任公司内非法控制马某某。 被告人秦某甲、张某某、秦某乙对起诉书指控的犯罪事实均不持 认为，被告人秦某甲、张某某、秦某乙为索要债务而非法限制他人人身自由，核三人之所为，均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人被告人秦某甲、张 ...

公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人邱某某，男，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪，2011年3月15日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现押于常德市 认定。 本院认为：被告人邱某某为索取赌债，伙同他人非法限制被害人人身自由达133小时之久，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在 ...

，其行为已构成故意伤害罪；被告人李某伙同他人以索取债务为目的，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某有贩卖 条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役三个月；犯非法拘禁罪判处拘役六个月，总和刑期拘役九个月，决定执行拘役六个月。 （ ...

号劳动教养决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭××伙同他人，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人彭××在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人与他人在非法拘禁过程中殴打被害人，有从重处罚情节。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会 ...