禹州市人民医院的手续是虚假的。 2、许昌重信司鉴定所（2010）临鉴第X号鉴定意见书1份，证明原告张某某之损伤不构成伤残。 3、证人李XX出庭作证，证明 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

赔偿范围内，被告愿意赔偿原告的损失；原告主张住院伙食补助费、营养费也应由保险公司赔偿。被告支付原告2500元应予扣除。如果原告不构成伤残，不应赔偿精神抚慰金。 被告 退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

补助费(41天×10元)410元。原告要求营养费(105天×10元)1050元，因原告不构成伤残，故此项请求不予支持。综上，原告总损失为x.40元，被告已支付 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

突发事件。在事件发生的瞬间就被干警及时有效制止，并没有发生严重的损害后果。至于涉及到的赔偿问题，只有公民的合法权益受到国家机关侵害时才能进行 生殖器伤情委托市中级人民法院法医技术室进行鉴定，结论为原告的伤情不构成轻伤即阳痿。2000年11月3日，新乡市劳动教养管理所委托河南省精神病医院司法鉴定委员会对 ...

法医临床司法鉴定所作出原告王××右下肢所受伤（右腓骨骨折固定术后）构成十级伤残。 原审另查明，肇事的豫x号小型普通客车系被告李××借给被告宋××使用的，与 不服一审判决，向本院上诉称：《强制保险条例》、《强制保险条款》均规定无证驾车肇事不属于保险人的赔偿责任。无证驾车肇事，造成受害人受伤需要抢救的， ...

费用由被告李某某负担。对于二原告要求精神抚慰金的诉请，因二原告之伤不构成伤残，故对要求三被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告宋某某、闫某某 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

主张权利。处理事故费用无法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿营养费，精神损害抚慰金1万元，因原告不构成伤残，故此二项请求无法律依据，本院不予支持。原告各项 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

予以认定。 五、精神损害抚慰金8000元。三被告不予认可，认为原告伤情不构成伤残，不应赔偿此项。对此三被告异议成立，精神抚慰金不予认定。 六、交通费830元（ 交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

元。 又查明，2009年5月16日，原告陈某某的伤情经河南王成法医临床鉴定所鉴定，结论为“左关节损伤不构成伤残。”根据2009年2月23日河南金剑司法鉴定中心 第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二 ...

元。 又查明，2009年5月16日，原告陈某某的伤情经河南王成法医临床鉴定所鉴定，结论为“左关节损伤不构成伤残。”根据2009年2月23日河南金剑司法鉴定中心 第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二 ...