。经鉴定，张某之损伤程度为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予侯某某行政 认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

李某甲面部打伤，经法医鉴定，李某甲面部的伤情已构成轻微伤。延津县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，给予李某丁行政拘留5 以抢劫罪追究李某丁的刑事责任的理由不符合法律规定，不予支持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，判决：维持被告延津县公安局作出的延 ...

门口强行挖沟。违法行为人李某某的行为已构成寻衅滋事，郑州市公安局中原分局根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条对李某某作出刑事拘留的决定，后经提请中原区 限制人身自由的强制措施和处罚只能有法律规定。《劳动教养试行办法》不是法律，被告适用法律错误。《行政处罚法》第九条第二款也规定，限制人身自由的行政 ...

原行政处罚的复议决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 行政处罚认定事实清楚，程序合法的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持林州市 ...

公安局北关分局作出安公北（创业所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，决定给王某甲行政拘留 公安行政处罚决定书理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项规定判决如下 ...

与平乐村的群众到原经营处门口阻挡施工方施工的行为，已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定，并且其在公安机关及原审 理由本院也不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

行政处罚决定；以“因卫某某的伤情构成轻微伤，对张某甲的行为按《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款中规定的情节较轻的情形作出罚款500元的 事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

上访，并被北京市公安局西城分局予以训诫。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予袁某甲 事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

朝宗某乙头上打一拳，后宗某乙住院治疗。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予孔某某行政拘留九日， 300元的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

客观上实施了伙同王某乙、王某丙殴打孙某某的行为，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，涉嫌殴打他人，应给予 的原因、经过、结果及各当事人的责任，处罚幅度适当，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...