所确定的义务，华东公司在供销公司拒不履行义务的情况下可依法申请强制执行；而且，调解书对社会也具有公示作用，任何第三人非经法定程序不能对调解书中所确认的 人的法律效力；况且该抵押行为自始无效。因此，上述抵押关系从设定之时起当然地不能产生对抗任何第三人的法律效力。据此，不能认为调解书确认供销公司以其所有的 ...

的佣金；其次，隆泰会社还主张本案应当依据合同法第56条的规定，当第三人泰东公司不履行约定的给付佣金的义务时，由债务人阿尔卑斯会社向债权人隆泰会社承担履约 ，无权干涉其经营活动。因此，隆泰会社和阿尔卑斯会社在《合资协议》中为泰东公司设定义务，违反了公司法的有关规定，对泰东公司没有约束力。二、泰东公司是 ...

再审中张某某和福利仪器厂也均承认见到该证明的时间是在燕某某提起诉讼时。第三、该证明与五矿公司提供给装饰队款项时的情况相矛盾。张某某收到的款项 进行清算，张某某又未得到福利仪器厂授权同意的情况下，废弃福利仪器厂的权利，为其设定债务的行为，不能对福利仪器厂产生法律约束力。原审判决认定事实错误，适用法律不当 ...

协议是否违法，不在于该协议载明适用了什么法律或者政策，而在于协议条款所设定的权利义务内容是否违法。就原告方某清算组签定的协议而言，虽然该协议是根据成 清算组并没有被依法撤销，依法可以以其名义完成被注销企业的一切后续工作。 第三人同意原告的意见。 本院认为，原、被告对工业区总公司破产程序终结时间、签定 ...

许可证》；2、豪斯公司与成都市信托投资有限公司(以下简称信托公司)设定的在建工程抵押合同原件；3、成都市房地产评估事务所为此次贷款而出具的成房评(1997)字第 影响的是银行自身抵押权能否实现；而后者却可能造成购房人所有权的丧失和损害第三人的利益。建行锦城支行未将抵押合同登记备案的行为与房屋被查封之间 ...

《合同法》第37条规定，采用书面形式订立合同并签字或盖章前当事人一方已经履行主要义务，对方接受的应认定合同成立。本案中，双方均对意向协议书的有关条款进行了履行， 欺诈，内容和形式均不违法，应认定为有效。 被告万福公司在买卖过程中，在买卖标的物即福龙大厦上设定了第三人的权利，导致合同无法继续履行，应承担 ...

日原告诉至本院，主张华泰证券公司与自己之间是服务者与被告服务者关系，华泰证券公司有义务保护客户的交易安全。在1998年下半年之前，客户取款时华泰证券公司要求必须在取款单 户中的交易非原告本人实施，也不是因交易系统安全问题造成。另查，无第三人从原告帐户中提取过资金。经核算，10月12日、13日王某某帐户 ...

，系三方的真实意思表示，不违反国家法律、法规，为有效合同，三方均应按照合同的约定行使相应的权利，履行相应的义务。协议签订后，广发行文化路支行基于鹏云公司与 约定与法律所规定的保证法律关系的构成要件和法律特征是相符合的。保证是指第三人与债权人约定或承诺，当债务人不履行债务时，由其代为履行债务或承担责任的 ...

。上述行为完全符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条的规定:“债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后， 占有。公示性亦是动产质权有效成立的法律特征之一，其以交付占有为显著标志向社会公示质权的设定。而本案中的“占有”，却不能向社会公众昭示其质权的存在， ...

2日，双方签订《船舶（客运）运输业务代理合同》，该合同对双方的权利义务进一步予以书面明确，并确认在合同签订之前港务公司财务账面上欠轮船公司客票款（ 上述协议系轮船公司、林纸集团及港务公司三方当事人的真实意思表示，不损害第三人的利益，本院予以确认。经当事人申请，本院另行制作本调解书。当事人拒收本调解书 ...